《守望者》就是自電影誕生以來我們所能看到過的最高境界的終極電影，當然，我指的是導演終極剪輯那一版，而且我不單只是從它的故事情節或它的特效畫面或它的每一個單獨方面去說，我指的是一個電影可以達到的最高藝術表現程度。就像電影的概念所曰，電影，是一門綜合藝術，亦正如藝術本身，但它又具有獨自的藝術特徵，具有超越其它一切藝術的表現手段，而這一點，在《守望者》身上得到了全然的體現。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這部動漫電影是少有餓得傑作。無論從故事背景，還是從動漫製作上，都非常精緻，非常不錯的動漫。

守望者這部漫畫背景故事太過於龐大，整個故事貫穿了數十年，他的故事還非常複雜和黑暗。

從主題深度講，非常厲害，秒殺諾蘭的黑暗騎士。守望者主要探討的是“什麼是正義”這個政治哲學中最核心的母題之一，曼哈頓博士以神性的視野，在面對羅夏對真實偏執的追求、和法老王以謊言和罪行建立和平這兩種極端立場上，最終選擇殺死羅夏、幫助法老維持“高貴的謊言”。這樣的反高潮結局，分分鐘摧毀超級英雄電影觀眾的核心價值觀，不得不說：太帥了。

這部電影的主題從深度講非常厲害，守望者主要探討的是“什麼是正義”這個政治哲學中最核心的話題，讓人感覺電影非常有深度。

關於如何評價《守望者》這部電影

從傳統技法來說，片子的攝影和音樂都用得很漂亮，也有很多嚴密的草蛇灰線，考據黨會很喜歡。但在節奏把握上問題嚴重，片長也沒能很好的控制，片長簡直是喪心病狂，導致片子缺乏調動觀眾情緒波峰的力量。當然，我們看電影不能片面強調故事性，“講好故事”那是被中國產院線片不斷拉低底線後衍生出來的核心痛點，而不是所有片子的普世標準。

從主題深度講，非常厲害，秒殺諾蘭的黑暗騎士。守望者主要探討的是“什麼是正義”這個政治哲學中最核心的母題之一，曼哈頓博士以神性的視野，在面對羅夏對真實偏執的追求、和法老王以謊言和罪行建立和平這兩種極端立場上，最終選擇殺死羅夏、幫助法老維持“高貴的謊言”。這樣的反高潮結局，分分鐘摧毀超級英雄電影觀眾的核心價值觀，不得不說：太帥了。

忍不住再黑一把諾蘭：編劇羅伯特·麥基的評價很準確，諾蘭“假裝很有精神訴求的樣子，他可能有一些精神上的理念，但並不意味著他擁有對靈魂的洞察力，不意味他懂得生命的真正價值，懂得人與人之間的關係。”（被編劇界奉為大神的羅伯特·麥基，說《星際穿越》不是好故事）蝙蝠三部曲中，也只有第二部蝙蝠俠跟小丑的對峙中，加入了一些貌似深刻的因素，最後卻還是以“人性是可期待的”這一經不起推敲的立場破局，看到兩艘船上的平民和罪犯不約而同放棄炸死對方、“和諧社會 你我共建”，我簡直就要期待蝙蝠俠一臉嚴肅地對小丑說出國內肥皂劇名言“你根本不知道什麼叫做愛！”星際穿越也是老毛病，引入一大堆設定，最後還是落到雞湯味兒十足的“愛”上面。

PS：我絕不是說扎克施耐德比諾蘭強，作為一個導演，他還是以偏風格化的攝影排程見長，且發揮極不穩定；守望者電影的主題深度大部分也歸因於漫畫原作，其他方面不管成片質量，還是對超級英雄在嚴肅主題的探討所能達到的可能性的開拓上，扎導遠遠不及諾蘭。

以一副稚小生靈的夭折，牽扯出一線龐大權欲的根莖，無論哪一樁悲憫的案件之後，都不過是剎那間滋長的惡欲緣起。編劇的精進之處不僅在於對職業女性雙重生活的細緻刻畫，同時亦將萬家燈火陰影下的矛盾逐一揭示，刺激性的罪案情節暗含著生活的現實意味，金英光正邪演技切換令人印象深刻 值得一看