精兵會贏

青銅兵器時代，大致上等於中國的春秋時代吧，那時就是以青銅兵器為主的。

軍隊和軍隊之間的對抗，除了武器之外，還存在戰陣、配合，士氣，經驗等多方面的因素。

而春秋時期，軍隊普遍裝備的武器是戈矛，這樣的長兵器適合於戰陣使用，反而是劍一類的短兵器，不會大量的裝備部隊。

那麼這樣的軍隊，對裝備現代冷兵器的新兵比，能勝嗎？

個人覺得是可以的。

無疑，現代兵器的無論是鋒利度，還是護甲的防禦程度，以及輕便靈活性都是超越古代青銅兵器的，但這不能保證勝利。

或許在單挑的時候，使用現代精良兵器的新兵可以打敗使用青銅兵器的新兵。

然而在萬人的對壘中，精兵贏的機會很大。

可以想象一下，當萬人排成方陣，長槍戰矛如林，這個時候，已經不是對武器的要求了，一個方陣在這樣排好了如同刺蝟一樣的前進的時候，擋在前邊的一切都會被碾壓，當這樣的兩個方陣相遇的時候。

那麼考察的就是雙方戰士對心理壓力的承受能力。這就好比古代的長槍方陣，對抗騎兵，第一排往往會遭遇馬匹衝撞損失慘重，但如果這個時候，害怕避開，只會打亂陣型損失更慘。

這樣的對壘，武器已經不重要了，就算1萬人拿的都是木棍，這樣平推過來也能把敵人擠死。

所以這個時候拼的就是雙方的心理承受能力，接近的時候，哪方先承受不住壓力，在對壘之後，第一排出現大規模損傷後，哪一方更快崩潰。

無疑在這方面，新兵劣勢明顯。

除了武器本身銳利，關鍵操作使用。銅器時代的竹木冷兵器普遍使用，還原了戰場實況。一萬古精兵與一萬現代新兵對決如下：

一、第一陣：徒手搏擊。

一萬古精兵對一萬現代新兵。等同一對一，70%古精兵一招制敵。第2招7：3，即2個千人陣二對一，1個幹人陣三對一。古精兵勝。

二、第二陣：徒手入白刃。

一萬古精兵徒手對一萬現代新兵棍術。等同一對一，70%古精兵一招制敵，奪得棍棒。第2招7：3，即2個千人陣二對一，1個幹人陣三對一。古精兵勝。

三、第三陣：棍術對刀術。

一萬古精兵持棍對一萬現代新兵持刀。等同一對一，70%古精兵一招制敵，奪得利刃。第2招7：3，即2個千人陣二對一，1個幹人陣三對一。古精兵勝。

四、第四陣：銅器對冷兵器。

一萬古精兵持銅器對一萬現代新兵持冷兵器。等同一對一，70%古精兵一招制敵，奪得冷兵器。第2招7：3，即2個千人陣二對一，1個幹人陣三對一。古精兵勝。

銅器古精兵勝。