美國為什麼不從葉門撤僑？美國那麼多飛機還沒有能力撤僑？美國政府很早就發出葉門的安全預警 ，甚至連大使館也早早關閉，外交人員也早早撤離了，現在這時候還撤什麼僑？

葉門局勢並未隨沙特等多國的空襲出現好轉，反而因胡塞武裝奪取亞丁市後持續惡化。沙特為了便於空中打擊的軍事行動，在葉門劃定了禁飛區，所有客機停止通航。可是，葉門還滯留了外國公民，因客機停航，陸路交通異常兇險，外國公民只能選擇港口轉運出境。前幾天中國動用海軍在亞丁灣護航的便利，陸續撤離中國公民。同時，還幫助其它幾個國家撤離了僑民，體現了負責任大國形象。在中國軍艦撤僑時，葉門軍事衝突並沒有停止。據半島電視臺報道，一名40歲的美國公民在葉門港口城市亞丁遇害，成為動亂中喪生的首位美華人。這名遇害的美國公民名叫賈馬爾・阿拉巴尼，來自加利福尼亞州奧克蘭市，他是從清真寺回家途中遭遇迫擊炮襲擊，不幸喪生。當葉門發生美國公民遇害的情況後，引起了多國媒體的關注，英國《衛報》4月1日採訪了多名在葉門的美國公民，他們稱感覺自己遭“政府拋棄”。美國一向重視保護公民在海外的權益，別說是生命。然而，美國在葉門的表現有什麼難言之隱呢？原來美國早已關閉了在葉門的大使館，使館工作人員早已撤離國內，關於在葉門的美國公民，美國國務院建議他們透過民用渠道離開。美國在海灣地區有航空母艦，為什麼不能學中國用軍艦撤離，因為美國是有難處的。難處在於，葉門有多個極端組織和恐怖分子，可說對美國是恨之入骨，它們正找不到機會。正因為這個原因，美國公民在葉門還不能公開集結和成規模撤離，只能透過零散或秘密的渠道，否則就會抓扣成為人質或被直接殺害。所以，美國國務院發言人哈夫2日公開表示，美軍沒有撤僑計劃。她還給了一個微妙的理由：“鑑於葉門當前局勢非常危險、不可預估，派軍隊撤僑會讓美國公民置於更加危險的境地。”現場記者當即追問，一艘中國軍艦已經幫助撤離了其他外國公民。哈夫無言以對。的確，美國派出軍艦是很容易的事情，但派軍艦撤僑會讓美國公民置於更加危險的境地。說明美國此前有這個計劃，但怕弄巧成拙給恐怖組織機會，造成軍艦損害和人員傷亡事件，難處就在這裡。所以，美國國務院只好告知公民，要自行想辦法透過民用渠道離開，美國沒有動用軍艦撤僑的計劃，政府有難處，實在幫不了你們。而當有記者追問說有中國軍艦已經幫助撤離了其他外國公民，哈夫無言以對。其實，記者是話中有話，美國政府既然有難處，自己不能派出軍艦撤僑，為什麼不主動與中國協商，要中國幫助撤僑呢？記者雖說沒直接說出來，美國國務院發言人哈夫實際已經感覺到回答這個話題的難處，只好無言以對離開發言現場。事實如此，中國政府在撤僑還幫助其它國家一併撤離時，而就是沒有美國公民。中方的理由是美國政府沒有與中國溝通？為什麼美國不主動與中國進行溝通呢？筆者觀察認為，中國對葉門，包括敘利亞等中東問題一直要求用政治手段解決，反對動用軍事。可是，美國軍事強大，並繞開聯合國安理會，強行對伊拉克、利比亞軍事打擊，敘利亞與葉門受波及後也造成了今天這個亂局。中美在這方面的矛盾，美國又顧及面子，有可能是難以啟齒的。而且，中國沒有與美國主動溝通，也可能是有難處的。因為，中國有大量僑民，其它國家都主動要求中國幫助，中國在撤僑之前，肯定與葉門多方進行協商，權衡利弊之後再作出動用軍艦撤僑的決定。美國也承認葉門當前局勢非常危險、複雜不可預估。從這個因素看，中國從葉門能順利撤僑，是得到了葉門多方的允許和支援，同時有可能給中國附加了條件，不允許帶美國公民。假如沒有附加，在保證所有撤離人員安全的前提下，中國應該是樂意幫助美國公民離開葉門的。