英國女王是沒有護照的，而且是英國唯一一個“沒有”護照的“自然人”。英國王室除了伊麗莎白二世女王之外，包括菲利普親王和其他成員都是有護照的。因為，英國護照是以女王的名義簽發的，英國王室這對女王和護照這件事解釋過，說明女王沒有護照的原因是，女王沒有必要以女王“自己”的名義給自己簽發一本護照。

另一方面，英國君主（自1952年至今：伊麗莎白二世女王）是英聯邦國家的“元首”，雖然只是象徵性的，我們可以見到在很多國家的法定流通貨幣和普通（非紀念）郵票上都有女王的頭像圖案。

無論是英聯邦國家或是世界其它國家，英女王在出行時，都不需要持有護照，沒有護照的存在，更不用說簽證了！

再科普一個小知識，作為英國君主，英國女王伊麗莎白二世，在法律程式上是不可以被“起訴的”！

英國女王伊麗莎白二世作為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的君主，同時也是英聯邦的元首，作為英聯邦的元首隻是象徵性的。但是，前往英聯邦國家時，英女王是不需要簽證的。實際上，不但不需要這些國家給英女王發放簽證，英女王就連護照也沒有！

在英國，所有種類的護照都是以英國女王的名義頒發的，在這件事上，英國王室曾發文解釋，女王作為君主不必要給自己頒發一本護照。但是，除英女王外的皇室成員都持有英國護照，並實際使用。

所以，英女王出訪英聯邦國家或其他國家時，不持護照、也無簽證。英女王也被調侃，出門“刷臉”即可！

我看很多回答偏題，題目是英國女王去英聯邦國家是否需要簽證，答案肯定不需要，原因很簡單，哪有自己國家的國家元首到自己國家需要簽證的？

英國女王同時也是好多英聯邦國家的女王和國家元首，以前曾經是所有的英聯邦國家的女王，二戰後隨著有些國家的獨立，這些獨立的國家自己選出來了新的國家元首，女王就不再是這些國家的元首，但是一些國家仍然以女王為自己的國家元首，比如加拿大，澳洲，紐西蘭等，就是說女王是英國的，加拿大的，澳洲的，紐西蘭的國家元首，既然這樣，去自己的國家何須簽證？不但不要簽證，那是視察，她的臣民是舉國歡慶

英聯邦是一個鬆散的組織，各個國家是相互獨立的，英聯邦的元首是各成員國透過投票選出來的，不是世襲的，比如現在的元首是伊麗莎白二世，下一任已經確定是查爾斯王子。

國家元首去別的國家訪問，是不會被檢查護照和簽證的，比如印度總理去英國訪問，不需要提供護照和簽證，同樣英國女王去別的國家，不管是不是英聯邦國家，也不需要護照和簽證，當然英國女王也是沒有護照的。

但是，雖然英女王是英聯邦元首，但不一定是其成員國的元首，比如印度的國家元首是印度總統，不是英國女王。

所以英聯邦的印度、新加坡等國家，是自己頒發護照，和英女王沒有關係。

但澳洲、加拿大、紐西蘭等國家，是以英女王的名義頒發護照的，因為澳洲、加拿大、紐西蘭的國家元首是英女王。

比如澳洲護照上寫的是“澳洲聯邦總督為女王伊麗莎白二世陛下在澳洲之代表，特此請求相關機關對持有本照之澳洲公民給以通行之便利，並於必要時提供協助及保護。”

加拿大護照上寫的是“加拿大外交部長以女王陛下的名義請各國當局予以此護照持有人自由通行，不受阻礙或耽擱，以及在必要的時候提供協助與保護。”

英女王出訪過230多個國家和地區，從來沒用過簽證和護照，因為英女王是英國的象徵，凡承認英國主權的自然也承認英女王的權利……英女王壓根就沒有護照，也更不用簽證，英女王去哪兒，刷臉即可……