一、區別：

1.從性質上來說，劇本只是一件半成品，小說是成品。劇本不直接面對觀眾（消費者）。無論是舞臺劇（話劇歌劇歌舞劇戲曲）還是電影電視，最終都以演員加美術燈光攝影音樂等一切可用之手段所最後呈現的版本為最終版本。直接閱讀劇本的文字，理論上來說是沒有意義的。西方把文學和戲劇並列為單獨藝術門類的主要原因就在於此；

2.從內容上來說——當然也有等待戈多、禿頭歌女這樣的荒誕派戲劇。但是一般來說，戲劇（drama），顧名思義就要有戲劇性。這也許可以簡單的理解為衝突，或者是作用力與反作用力。荒誕派繼續從形式上大大拓寬了戲劇這個領域的含義，但是用現在的觀點理智的重新評價一下。荒誕派戲劇可能更像是裝置行為藝術的一個種類。而小說在這個問題上，包括但不僅限於；

3.從格式上來說，劇本是有固定格式的（各種劇本不同）；小說則沒有；

4.文字本身的優劣於小說而言更為重要；劇本沒有那麼重要，但對臺詞的要求更重一些。

這一條比較有爭議，算是我自己的想法。優秀的小說家和優秀的編劇相同之處在於他們都應該是優秀的講故事的人。但是偉大的小說家則超越了一個“故事”這個層面，比如紅樓夢，比如百年孤獨等等。它就是不知怎麼的營造出了一個遠超故事本身的韻味，讓人無法釋懷。

二、聯絡：

編劇做久了，寫小說時的佈局謀篇變得更容易，對故事架構和世界觀設定更駕輕就熟，因為以前當不靠譜的小說作者時通常是寫到哪裡再往下想哪裡的，而劇本必須在架構完整的基礎上才能開始創作。