謝邀，支付體系的建立，首先是經濟性，然後是通用性，關鍵是政治性，英國是個內奸，美國為防止出現統一的歐洲不遺餘力地製造陷阱，俄羅斯因為民族侵略性讓其不能溶入歐洲體系，也讓受它影響的經濟體仍遊離，置於亞洲，由於體制因素，歐洲仍然對某國有介心，某國也一直想自己建立體系，因此，歐盟支付體系就只能在歐洲內的幾個國家建立了，但歐盟的尿性一向是吵吵鬧鬧，於是歐盟支付就在泥濘中徘徊徘徊了。。。

建立系統以現在的科技水平來說不難，難就難在他們彼此之間的不信任，別看他們是傳統的盟友，但他們彼此之間也是競爭的關係。尤其是美國，他們的美國第一的政策，很難讓其它的的國家放下顧慮與他真誠的合作，五眼聯盟關係都這麼好了，那美國不也是說監視就監視嗎？完全沒有把他們當回事，還有就是最近美國總統的出爾反爾，說發起貿易戰就發起貿易戰，說退群就退群，還有就是就算你們談判差不多了，他說翻臉也是就翻臉，完全沒有誠信可言，支付系統說實在的，最基本的就是信任，美國的一系列做法怎麼能讓其它國家信任呢？還有最重要的是除了美國，其它國家是不是真心的想加入，還是迫於美國的壓力勉強加入，這是值得考慮的，美國要是不改變這種強盜的思想，就很難有國家與他真誠的相處下去。

你想要第一沒問題，但是要在公平的基礎上，大家努力競爭，不要使用那些齷齪的手段，這樣才能促進人類的科技進步。

其實，支付功能長時間沒有在歐美髮達國家建立，主要原因歐美髮達國家注重個人隱私權，還有一點，微信支付或支付寶支付在這些國家看來不安全，害怕駭客入侵播散病毒。哪一種更好，讓時間去考驗，這些東西都是歐美髮達國家發明創造的，誰優誰劣讓歷史去評論。華人用的方便快捷安全就行。走自己的路讓別人說好了。

就使用者的數量、支付技術而言難，支付就要清算，這個成立個聯合支付清算公司即可。但是歐洲的信用卡支付較為成熟，完全可以滿足歐洲人的需求，再有就是使用者的習慣也會很大的影響推進的計劃。最後就是國家的政治阻力，英國脫歐，一直在協商談判中。脫歐以後說不定更有利於三國建立共同的支付系統。

英國、法國加德意志聯邦三國，為了保持與伊朗的經貿合作，自去年5月就高喊建立一條以歐元結算的支付系統lNSTEX，可是至今仍然沒有開張營業。怎麼樣就這麼難呢？

英德法三國想“挖”美國的全球貿易結算體系（SWlFT）的牆角。美國不使“拌子”，讓歐盟隨心所欲可能嗎？

特朗普自去年5月8日，徹底撕毀《伊核協議》，相及8月和11月開啟對伊朗的經濟制裁，歐盟在《伊核協議》框架下與伊朗簽署的大多合同通通變成一張張廢紙。多好的賣買讓特朗普這個攪屎棍弄沒了。歐盟很不甘心，就想僻開美元支付系統，另搞一套lNSTEX支付系統，直接用歐元結算。可是，想法很骨感，現實太殘酷。

美國在二戰後60年多年，在國際上的地位發生了翻天覆地的變化，經濟高速發達，科技日新月異，軍隊建設突飛猛進等等，並不是單靠戰爭紅利而贏得這種局面，其中全球美元支付系統的成功建立功不可沒。上世紀70年代，全球石油危機後。美國看到“黑金子石油”比“閃閃發光的黃金”更牛掰，於是乎就把美元和黃金“脫鉤”了，與“石油掛勾”了。執定了以“美元＋石油”統治全球貿易的結算機制。以後幾十年他國都不理解或者小瞧了美國佬的如意算盤。可當遇上蠻不講理的特朗普，整日高舉“關稅大棒”橫掃全球時，才猛然醒過來，美國佬太“毒”了。因而，各國都紛紛想解“套”，遠離美元，有那麼容易嗎！

英法德三國建立一套lNSTEX歐元結算系統與伊朗直接進行貿易和石油交易。這不符合美國利益，想獨立於美元之外悶聲發財，美國佬能輕易讓他們擺脫美國控制，那是不可能的。