我是民間科學哲學土匪，謝謝邀請。從哲學上講，用今天的科學做基礎，建造未來的技術大廈是不可能的。直白的說，我們今天所有工業化高新技術，都具有不確定性和盲目性，那根本就不是人類想要的未來。我們大家都知道，人與自然環境的相互關係，決定了人類的自然選擇進化過程，這也是一條生物進化規律。自近代科技革命以來，人類製造了一個龐大的工業化新環境，它幾乎涵蓋了我們生活中的方方面面。對於這個人造新環境，我們既熟悉，又陌生。請問，工業化已經把我們帶到了哪裡？今後又要把我們帶向哪裡？我們人類能自己選擇自己的進化嗎？還是聽天由命？只能命中註定？面對這種工業化發展現狀，所有科學方法都無能力，為此，我們只能被迫作出困難的選擇，可是我們還有退路嗎？如果我們敢向前越雷池一步，必然引起連鎖反應，就會透支未來。這就叫進退兩難。從生物學上講。無論地球生物種群動態變化，還是人體基因圖譜，都詳細記錄了地球環境演化變遷史， 這是透過大量的模擬實驗證實的。問題是，這完全超出了生物學的研究範圍，變成了一個物理學問題，甚至是一個哲學問題。顯然，這就給當代科學發展提出了一個更高的要求。我是民間科學哲學土匪，在科學探索的道路上，從來不走西方人的套路，也不走東方人博大精深的老路，我專走邪門歪道，旮旯衚衕。這裡可以把研究成果告訴大家，1234的科學規律。中國有高人嗎？破解吧。對了，提醒一下，什麼叫規律？科學規律就是不許胡編亂造，生搬硬套。就像數學規律一樣，因為科學中的規律性，來源於已知數學規律，必須具有普遍性，對所有科學領域都適用，唯獨對超小型核反應堆不適用。

當然可以，這還有問題？技術不斷進步科技不斷髮展，只要有一定理論支援的想法大多已經實現，何況是理論如此紮實的東西，核能的利用遠遠沒有開發利用出來，現在利用的只是皮毛而已！人造太陽已經開始呈現，核能電池也用不了多久就能普及，微小的粒子中蘊含著巨大的能量，現在只接觸到特殊的粒子能量、利用的是那些不穩定的物質核能、越穩定的粒子擁有更高級別的核能，漫天漫地的普通物質中一樣含有巨大的核能，開發利用事遲早的事！只要人類不瞎鬧，戰爭和貪婪是阻隘科技發展的最大的障礙……哈哈，裝的想嗎？專家一樣一樣的呢……

超小型核反應堆理論上能實現嗎？

理論上成立的東西，現實上卻未必能成，主要相關制約因素太多。

微型核能設想來自於能源供給要求，特別是電池改進上，它的理論依據是愛因斯坦的E=mc^2。這個m不限於個別物體，鐵塊、木頭都可以，質量相等，內在能量也相等。問題是，各物體能量不是都那麼容易被釋放利用的，其它可控性、安全性、實用性等方面也有很多困難和限制。也就是理論上吧。

好多科幻小說裡有這方面描繪，比如，鐵臂阿童木的心臟是高能核電池，還有影視劇中會變成汽車、飛船的機器人的動力系統也是核能等。

技術突破及廣泛應用需社會各方面共同努力才有可能。有人幻想穿越，拿著手機見古人，可是沒訊號，沒網路，連電也沒有，咋用？

即便現實開發，沒有市場購買力，有錢人無利可圖，不願投資，哪怕專利了，也得不到推廣，何況只理論可行的東西呢？

將來，不光理論上可能實現，百姓生活應用上也可能實現。有可能總比沒可能讓人欣慰些。畢竟，社會在發展進步中，雖然現實強硬不喜假說，設想未來還是比假設歷史好多了。

核反應其實應該算是能量形式轉化過程。

按照次元論愛因斯坦質能方程，質量最小單位轉化的能量也會很大。目前來看這個能量的數值應該不符合超小型化的核反應。