中華者，中國華夏也。中國是土地，華夏是民族。華，華夏，中華都是漢人的族稱。先有華夏後有漢，是魯迅與周樹人的關係。漢人，又稱華人，華人。漢語，又稱華語，中文。中華民族全稱就是中國華夏民族的意思。中華民族是指炎黃血統的族群。成吉思汗是蒙古人，是要對炎黃子孫華夏漢民族實行種族滅絕，置之於死地的外族。何德何能成為中華正統？鳩佔鵲巢，越俎代庖的偽中華，如同埃及與古埃及，如何能得到全世界14億炎黃子孫的認可？大家一起認賊作父嗎？那死後如何見列祖列宗。

成吉思汗創立的蒙古帝國，元統治中國近一百年，這是事實。蒙古帝國包括元朝及四大汗國，造成元朝不算中華正統的是西方，特別是蘇聯分裂中華民國外蒙古，因為外蒙獨立，使中國喪失了一百五十六萬平方公里的土地，也分裂了中國歷史，這是蘇聯插手中國內政分裂中國的產物，這個黑鍋要蘇聯去背，而不是中國，因為分裂了蒙古，所以某些國就說元朝不是中華正統，對於這種說法是有爭議的。不能成為所謂中華正統所否定。

蒙古高原自秦始皇統一中國時為匈奴，秦漢時代頻繁對蒙古高原上的匈奴用兵，蘇武牧羊等歷史是真實故事，唐代為突厥統治，大唐打敗突厥，也收復了蒙古高原，使之納入中國管轄，元朝及清朝更是直接把蒙古收入囊中，這是歷史。

元朝的國名取自易經:大哉乾元，元朝也沒有廢除漢文化，而是更加保護和發展了民族團結，從中華正統文化來看，漢文化是正統，這個正統一到今天仍然存在，是沒有斷代的傳承下來的，因此，蒙古帝國非中華正統是站不住腳的。

元朝屬於中國正統朝代，早已得到明中央政府，清中央政府，民國中央政府，共和國中央政府認可，並編入中國二十四史之一。

這種說法是不正確的，元朝是中國國內的民族之間的戰爭，中國曆代詞典中都把元朝定為中國歷史發展中的一個朝代，其實成吉思汗手下也有不少漢族成員，歷史上中華大民族內有許多漢族以外的少數民族，無朝也實現過我們國家的大一統的國家。

首先糾正一下題主的問法，成吉思汗並沒有創立元朝,元朝是由成吉思汗的孫子忽必烈建立的。成吉思汗建立了統一的大蒙古帝國,為元朝的建立奠定了堅實的基礎。

一代天驕成吉思汗，只識彎弓射大雕！這是開國偉人對成吉思汗的客觀評價。大蒙古帝國是人類歷史上空前的大帝國。成吉思汗麾下的蒙古鐵騎橫掃亞歐大陸,征服了數十個大小不一強弱不等的國家,極大的促進了東西方文明的交流。

但是這種大擴張也是極其野蠻和毀滅性。蒙古人攻城掠地攻佔了廣大的歐亞地區，卻不懂的得如何去治理這些地方。

相比之下，成吉思汗的孫子忽必烈卻非常的推崇漢家文化，重用漢人，任用懂得漢文化的契丹人耶律楚材為相。

忽必烈雖然進行了一系列有利於統治的改革,但是這些改革卻是極其有限的，並沒有改變蒙古貴族統治的根基。

元朝的建立與滅亡正印證了胡無百年運神秘預言。元朝並沒有像後世的清王朝和其他的漢族人建立的王朝一樣，建立一套完整的政治理論體系並高效有效有效率的執行。

加之蒙古貴族之間的權力爭奪,始終貫穿於整個元朝統治時期。甚至於元末風雲變幻之際,面對風起雲湧的農民起義軍，蒙古貴族之間仍然不忘在爭權奪利，相互攻伐。

等到蒙古貴族反應過來的時候，朱元璋已經統一了南方,明軍開始揮師北伐了。

綜上所述，元朝的滅亡是由於自身的侷限性使然，一味地對所統轄的人民殘酷剝削。元朝統治者並未真正把自己當成這片土地上的主人，更沒有長遠的統治眼光。