網路很吸引人，長期網路上發文字是自己的作品讓人看，也是極好的練筆用武之地。寫手不停的網上發文，寫作自然而然提高到自己創作的水準。

發表一千首網文詩，有三五首好詩就不得了。

謝天謝地，謝網路上的廣大讀者支援！

現在的網文寫手基本功底都一般，但是都是寫了好幾本書寫作水平才回越來越好，推薦你到番茄搜尋（極品入贅之最強王者）看一下

現在的網文寫手中不少人確實很有才華，他們的文筆和編故事的想象力很好，有的還有一定的知識儲備，但談不上很高的文學功底。文學修養是在思想和藝術上具有文學的價值和水準的，而文學的價值和水準是普世的。如果用普世的文學價值來評價網文寫手的作品比如網路小說，很多都不能上算，只不過是一種另類的表達和刺激性市場消費品。許多網文寫手為了迎合讀者口味和市場，形成了很不好的文風，更是對文學的背離。現在整個網路文學都是一種畸形文學形態，其它網文文風也很不好。

要辯證地看待網文寫手，因為大家對待自己文字的定位不同。有的人是走量的，看到一個大V一天更新五六十篇，包羅永珍且圖文並茂，屬於標準的網路要求。但不能細看，因為不超過三篇就會給人一種不倫不類的感覺。

所以作為一個寫手，他的確是賺到了流量和閱讀量。但他成不了文學家，幾乎所有的自媒體人都會面臨這樣的尷尬。文學家的作品是多年孕育而出的，文學家作品裡的人是有靈魂的，是活在人心中的。

而我們自媒體人作品裡的人多半是有熱度的，哪個人有了熱度，大家就蜂擁而上，這一點上文學家們是吃瓜群眾。文字功底更是參差不齊，但是黑貓白貓，眼下是誰有流量誰生存。那些話語粗糙的三農板塊，依然是大家眼中的紅人。那他們就是成功的。

自媒體對作者最大的要求就是你的觀點與平臺無關，因為他們也怕為之擔責。這個時代不需要太有自我情緒的人。以前寫諷刺文可以，現在寫就不推薦。又何來文字功底之說呢？