你好，對於猝死，很多時候不是醫學夠不夠發達，能不能救治成功取決於好幾個環節 ，做為一名年輕的內科住院醫師，以下對你的問題發表自己的觀點。1、猝死的特點，隨著目前年輕人工作壓力的增大，很多人發生身體不適的地方可以在工作單位、廁所、上班的路上，前期很多人是有些不是徵兆的，但是都被生活、工作壓力給磨滅了，場所的多樣性，就給急救措施的普及造成了很大的壓力和工作量，因為不可能生活的每個角落都有急救人員和裝置，況且目前咱國，有急救措施的也限於飛機場、高鐵站等場所。2、急救知識的普及，目前最基礎的急救手段，像心肺復甦，也只限於醫療人員會，其實上這是一個基本的急救操作，每個層次的普通人都能學會的。3、轉運的路上，這也是很關鍵的，及時撥打120，能到一個就近的醫院也至關重要，很多時候生存的機會都消耗在去醫院的路上，生命就是跟時間賽跑。4、到了醫院後，能不能救治成功，也要看病人的生命體徵和體質，現在的年輕人，每天疲於生活，很多猝死前都是有些身體徵兆的，被忽略了。

小結：很多時候，猝死的發生不是因為醫療裝置的限制，而是危及生命的人能不能及時心肺復甦基礎搶救及很快的轉到就近醫院就醫，還有轉到醫院後人的生命跡象維持情況。

簡單來說，猝死是來不及由專業人士施救的。預防猝死只能由大家自己多瞭解瞭解醫學常識，對自己的身體變化有一定的判斷能力，在某些可能超出自己身體承受範圍的情況下及時預防性的規避，這也是對自己生命的負責。

至於猝死的很多都是年輕人，這種說法是不嚴謹的。為什麼很多人都會有這樣的想法，因為社會報道上經常出現這樣的事件，久而久之，大家都耳濡目染的這樣認為了。其實還有很多因病猝死的人，或許是年輕人，但比例性的講，中年及老年人更多，就像突發腦溢血，急性心肌梗死，急性心衰等，這些病人得不到及時救治也會很快死亡。

您提出的是三個問題。

一，“醫學如此發達”？現代醫學只有二百年曆史，雖然進步令人欣慰，但還沒有達到“妙手回春”、“手到病除”的程度。能治癒的疾病仍是少數，尤其是積累性的慢性病，對一些疾病只有緩解症狀的辦法，還有些疾病醫學是毫無辦法的。

二，猝死是（多半是）有先兆的，但沒有發現或不夠小心，沒有嚴格預防。有些病例是在過勞、激動、跌倒等情況下，心腦血管突然大病，又沒能及時救治，這才導致悲苦。

三，確實有猝死年輕化的趨勢，但猝死的青年人中，有的是過勞導致，有些病因則是先天缺陷導致的。遏止猝死年輕化，一是要重視體檢，在生活和工作中要堅決迴避可能導致猝死的行為。二是中青年人要有良好的生活方式，發現亞健康症狀時及時調理，不要以為自己“年富力強”而忽略悲苦的隱患。

科學保健，快樂生活。

祝大家健康快樂！努力（不是拼命）追逐夢想！

醫學發達不等於，死人不會發生，如果是這樣地球人滿為患，誰負責？年輕人猝死，很可惜，長期勞累，得不到很好休息，身體嚴重透支，機體臟器出現衰竭，死亡有所難免。

科學技術太發達了，與中醫中草藥救治是相反的，西醫搶救時要臥下來的，所以會引起第二次腦爆血，不死的都成了廢物人。中醫提倡坐立搶救腦衝血的病人，是被免再次腦衝血的搶救方法，搶救回來的病人與他平時一樣行走吃飯的，只有頭部有點痛覺的，服點入腦的清熱解毒散結散瘀藥物就沒事的。而西醫的創收十萬八萬什致幾十萬或1百萬的費用。中醫中草藥搶救只用1瓶礦泉水的二兩白糖的代價，而且人是正常人的。