對於純粹喜歡的感覺，我覺得沒有區別。區別在於純粹的喜歡之後的事情。
先說相同點。純粹的喜歡。
喜歡一個人（角色）因為喜歡 TA 身上的某些特質，喜歡 TA 穿衣服的品味，喜歡 TA 開心的樣子，喜歡 TA 說話的方式，喜歡 TA 的可愛/溫柔/堅強/執著/性感。我們喜歡上一個人（角色）的瞬間，一定是 TA 和我們心中完美異形的形象重合了（或者部分重合）。從這個角度看，現實中的異性與紙片人並沒有區別。TA 們都是我們理想的投影。
紙片人這個詞被髮明天生是為了現實人對立，我決定對 TA 們進行線性插值：
紙片人 <=> 影視劇角色 <=> 偶像（愛豆~） <=> 女神/男神 <=> 身邊的 TA
紙片人和電影角色有區別嗎？如果一部漫畫被原封不動改為電影……比如《孤獨的美食家》漫畫中的五郎與日劇中的五郎是同一個角色吧。
喜歡影視劇角色和喜歡偶像有區別嗎？影視劇角色經過藝術化加工，偶像貌似也一樣吧，不要小看演藝公司的能力。也許我們喜歡的偶像背地裡正在抽菸喝酒爆粗口。
偶像和女神/男神有區別？對多數人都是隻可遠觀不可褻玩的存在，我們看不到偶像的全部，同樣看不到女神/男神的全部，我們喜歡的是女神/男神完美的一面。
可是等等……如果我們足夠努力，加上一點點運氣，女神/男神也會變成身邊的 TA 吧。女神/男神和身邊的 TA 有區別？
所以說，不同點在於純粹的喜歡上之後。
變化。
變化在真實的人身上是非常容易發生的，我們越和 TA 在一起越容易觀察到。有可能是熱戀時我們的疏忽，也有可能是 TA 確實發生了變化。我們發現 TA 其實有點邋遢，TA 不如剛開始重視我們了，TA 有個巨煩人的老媽……這時侯我們還會義無反顧地喜歡 TA 嗎？
角色是靜態的，身邊的人是高度動態的，變化每一天都在發生，並且多半是往壞的方向。即使我們的 TA 性格永不改變，時間也會把 TA 變得蒼老，我們自也有可能開始喜歡別的異性。我們還會義無反顧地喜歡 TA 嗎？
我覺得理想的愛情不是永恆的，而是變化的。不是我永遠喜歡某時某刻的 TA，而是即使歲月流逝我和 TA 依然是最合適的。可是，這種事發生的機率有多少呢？
變化與時間將我們對紙片人與現實人的喜歡變成了完全不同的東西。
對於純粹喜歡的感覺，我覺得沒有區別。區別在於純粹的喜歡之後的事情。
先說相同點。純粹的喜歡。
喜歡一個人（角色）因為喜歡 TA 身上的某些特質，喜歡 TA 穿衣服的品味，喜歡 TA 開心的樣子，喜歡 TA 說話的方式，喜歡 TA 的可愛/溫柔/堅強/執著/性感。我們喜歡上一個人（角色）的瞬間，一定是 TA 和我們心中完美異形的形象重合了（或者部分重合）。從這個角度看，現實中的異性與紙片人並沒有區別。TA 們都是我們理想的投影。
紙片人這個詞被髮明天生是為了現實人對立，我決定對 TA 們進行線性插值：
紙片人 <=> 影視劇角色 <=> 偶像（愛豆~） <=> 女神/男神 <=> 身邊的 TA
紙片人和電影角色有區別嗎？如果一部漫畫被原封不動改為電影……比如《孤獨的美食家》漫畫中的五郎與日劇中的五郎是同一個角色吧。
喜歡影視劇角色和喜歡偶像有區別嗎？影視劇角色經過藝術化加工，偶像貌似也一樣吧，不要小看演藝公司的能力。也許我們喜歡的偶像背地裡正在抽菸喝酒爆粗口。
偶像和女神/男神有區別？對多數人都是隻可遠觀不可褻玩的存在，我們看不到偶像的全部，同樣看不到女神/男神的全部，我們喜歡的是女神/男神完美的一面。
可是等等……如果我們足夠努力，加上一點點運氣，女神/男神也會變成身邊的 TA 吧。女神/男神和身邊的 TA 有區別？
所以說，不同點在於純粹的喜歡上之後。
變化。
變化在真實的人身上是非常容易發生的，我們越和 TA 在一起越容易觀察到。有可能是熱戀時我們的疏忽，也有可能是 TA 確實發生了變化。我們發現 TA 其實有點邋遢，TA 不如剛開始重視我們了，TA 有個巨煩人的老媽……這時侯我們還會義無反顧地喜歡 TA 嗎？
角色是靜態的，身邊的人是高度動態的，變化每一天都在發生，並且多半是往壞的方向。即使我們的 TA 性格永不改變，時間也會把 TA 變得蒼老，我們自也有可能開始喜歡別的異性。我們還會義無反顧地喜歡 TA 嗎？
我覺得理想的愛情不是永恆的，而是變化的。不是我永遠喜歡某時某刻的 TA，而是即使歲月流逝我和 TA 依然是最合適的。可是，這種事發生的機率有多少呢？
變化與時間將我們對紙片人與現實人的喜歡變成了完全不同的東西。