回覆列表
  • 1 # 細嗅薔薇Lee

    恰恰相反,如果單純是生理需要,反而不需要與另一半廝守一生,哈哈哈哈(我應該說出了多少男人,包括女人心中的話)。

    與另一半相伴一生是精神與心理上需要,基於安全感與穩定性。

  • 2 # 孤獨紅塵路

    性和愛就像飯局上的煙和酒,互相依附著,也互相襯托著,更加互相需要著。失去了愛的性是沒有靈魂的,坦白說跟你做皮肉交易,和用自慰工具解決,事後都毫無分別!同理沒有了性的愛情可能會在較長的一個磨合期以後,上升到一個高度。彼此依靠精神交流著,依次來維持婚姻生活。但這種情況在雙方都不出軌的前提下在當今這個社會可能存在嗎?或者說即便是有也是萬里挑一!凡人吃五穀雜糧,受世俗觀念影響,又有幾人能清高到脫離世俗呢?所以問題只能是假設,不存在要有花時間去辯證的這個必要性!如果夫妻之間沒有了感情,或者沒有了性生活。正常人家是不會得以善終的,不必抬槓說有先問問自己沒能不能做到。你和你老婆或老公結合的目的是什麼??戀愛,投入感情,組織家庭,繁衍後代,不就是這些。結了婚在一起什麼都不做在一起幹嘛?君子之交淡如水嗎??這就好比有人說人必須得吃飯,民以食為天!偏偏就有人蹦出來說還有人辟穀了幾個月不吃飯也能活!這不是抬槓不是無聊是什麼?就像今天這個無聊的問題一樣,?某些人在抬槓說別人辟穀能幾個月不吃不喝的時候,怎麼不去打聽打聽人家是幹什麼的?為什麼能做到不吃不喝?你覺得這麼簡單你別吃別喝試試看啊?所以無聊的問題永遠不會有答案都只是在浪費時間,就像感情的開始每個人都在說著,不管將來發生什麼我都會陪你一直走下去,可走著走著人去哪了呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《英雄聯盟》廠長凌晨發微博稱打完s8就退役,隨後秒刪了,是不是真的?你怎麼看?