回覆列表
  • 1 # 扒劇少女喵

    補充一個前兩天工作原因和一個前PSD聊天的記錄,美帝的PSD(Personal Security Detachment)也算個準軍事的組織,主要以安保和運輸任務為主。

    這個肌肉男聽完這個問題後撇了撇嘴說,散彈槍只是一個工具,你拿著散彈槍開一槍,相當於你在一槍的時間開了7-8槍,而且這7-8槍都會集中在一個很小的Grouping裡面(集彈性很強),很多時候這是很恐怖的,至少你手中的M4做不到這個效果。拿散彈槍要的就是這種威懾力和安全感。說到安全感,現代戰場環境越來越複雜,很多作戰環境裡面有平民和敵人存在,也不再是以前那種冒著敵人炮火衝鋒的年代。很多時候,步兵在戰場上橫推前已經用炮火洗地幾次了,怕就怕那種躲藏起來的敵人,手裡拿著散彈槍或者同伴手裡有散彈槍,心裡面會不自然地踏實很多,想象一下你“噠噠噠噠噠噠噠噠噠”除了第一槍外你可能後面的就脫靶了,或者是你點射“噠 - 噠- 噠”還未開第4槍敵人就已經衝到面前了,相比起你“嗵”一槍就打飛目標.....

    附上幾張阿富汗美軍實拍(來自危機百科)

    至於呼聲很高的讓我把“散”字換成“霰”,因為我是廣東人,讀起來像鹹蛋槍,還是讀散彈槍比較適合我。

    ---------------------------------------

    原文如下:

    新手來湊個熱鬧..

    散彈槍,是美軍的最愛,美軍對散彈槍的研究也最為深刻。起源於第一次世界大戰的戰壕槍溫切斯特M1897,列裝後叫M1917

    而基本上,散彈槍發展到今天也沒有多大的變化。手動攤手.jpg

    優點很明顯,面殺傷,低侵徹力,沒膛線,短射程;近距離破障,打高速移動物體有優勢,例如小鳥,飛碟,松鼠;可以打獨頭彈提高射程和破壞力。

    一戰後德國曾經譴責美國海軍陸戰隊用的散彈槍不人道,美國反諷德國的毒氣彈和火焰噴射器更不人道...

    哪怕是在第二次世界大戰,也只有美軍在用散彈槍在太平洋戰爭打鬼子。

    英軍在馬來亞戰役中使用散彈槍對日軍作戰,在叢林環境裡面散彈槍大放異彩。連鬼子都會撿來用,雖然英軍依然戰敗...

    此後,散彈槍在戰場上的作用越來越明顯,不僅僅是戰壕槍,也是叢林戰的大殺器。美軍在越戰時期大量使用散彈槍,也由於黑洞洞的槍口極具威懾力,散彈槍也成為xx集中營的防暴武器,美軍手中的散彈槍從trench gun 變成 riot gun。

    冷戰後的主要戰場轉移到小規模衝突,特別是城市巷戰,搶油井,反恐... 老美把散彈槍配備到幾乎每一個作戰單位,任何士兵都可以選擇攜帶散彈槍,或者“The Masterkey”,嗯,就是萬能鑰匙——裝備獨頭彈的下掛式散彈槍,破門專用。

    到了今天,美軍及其NATO軍火庫裡面依然列裝的散彈槍有莫斯伯格500系列,590系列,1014半自動散彈槍和M26 MASS,主要列裝部隊就是海軍陸戰隊。而德國的空軍和特種作戰部隊裝備雷明頓警用 870(Remington 870 Police Magnum)。

    散彈槍在今天的軍事行動裡面,依然扮演著相當重要的角色。

    首先是彈藥互換方便,彈藥種類豐富,我可以快速更換不同型號的彈藥進行破門破障,遠距離發射煙霧彈,或者其他非致命性彈藥,也可以上鉛彈給予目標一發致命的重擊。停止作用極強,而且形象高大,威懾力強。

    你拿個手槍我我還會有點小想法,你拿個散彈槍我他媽就老實了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF哪個不起眼的職業才是PK場中極強的存在?