不能因噎廢食，普法的路還很長，即使他用法律保護了自己，但是汙點會陪伴他一生，他付出的代價更大，升學，應聘，甚至貸款都受影響

對於法律，壞人一般要比好人懂的多，而且也提前準備的多。。。

至於好人，當事情正在發生時，沒幾個有時間考慮那麼多的，因此，流血又流淚的事常常發生，無奈啊！

多半犯罪分子都會有犯罪預備階段，這階段一般是犯罪計劃和了解相關條文。但是，既然犯罪，必然要承擔後果。針對正當防衛，因為要舉證的東西太多，很難認證，不過緊急避險是很容易認定的。所以提倡見義勇為。懂法不意味著可以鑽空法律會從輕發落。每一條罪與非罪的認定針對的不同的法律。你需要極為嚴密的邏輯和相當紮實的法律基礎才能做到。

法律法規，什麼是法律，有權有勢的人犯法，未成年犯法的性質一樣，都是故意鑽法律的空子，這兩種人犯了法，其中都是有意去犯，但是身份不一般，會有人替他們說話，以各種理由為其開罪，法律應該是人人平等的，出現在社會上的一些不公平事，法律反而沒有懲罰那些犯法的，倒是有時候倒把做好事的給轉進去了，所以這法律法規在某些時候某些地方某些人身上，是起不了公正的做用的，因人而定，人為操控。。

是的，未成年人保護法非常的必要，但是未成年人保護法的解讀完全錯誤，實質造成了未成年的傷害法，也就是說，未成年人傷害未成年人和成年人是不負刑事責任的。這部法律的解讀人應該是死罪。他給祖華人民帶來了災難。

見義勇為是正意之舉，法律的制定者把見義勇為者制定的非常克刻，給給違法犯罪份子流的空當大。我感覺，社會的種種亂象不與法律有關。我還感覺法律的制定者不是以保護正意為目的，而是遊走文字遊戲之間，搞一些歪理邪說，聽起也有道理，其實是禍國殃民，他們的罪惡目的就是搞亂社會。這類人需要我們的高階領導擦亮眼睛，隨時接穿他們的話皮，讓他們快快進入地獄。

末成年人保護，是部保護一群虎狼可以合理合法去吃掉小羊而成長的，見義勇為，要求的是一隻羊去解救另一隻在虎狼嘴下的羊

搞不懂題目所要表達的意思。正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。未成年人保護法，針對的是未滿十八歲以下公民所採取的特殊的保護措施，對於未成年犯罪嫌疑人，在司法實踐中往往都採取免除死刑，減輕，從輕，免於刑事處分等做法。可以看出，兩者是相互對立的。正當防衛，代表的是正義的一方；而未成年犯罪嫌疑人，是非正義的一方。作為非正義一方的未成年犯罪嫌疑人，在其實施犯罪行為的時候，怎麼可能定義其為正當防衛？隨著教育、醫療、生活條件的改善，現在的孩子大都成熟的較早，因此犯罪的年齡也較之前有所提前。很多未成年犯罪嫌疑人都明白有一個“未成年人保護法”。因此，他們很“聰明”地利用該法進行犯罪，以逃避法律的懲罰。而在司法實踐中，許多人一談到“未成年人保護法”，想到的就是實施犯罪的未成年人，該怎樣利用法律的空子以使他們免受法律的懲罰。而不是更多的想到那些無辜的未成年人在遭受未成年犯罪嫌疑人傷害或傷害過後如何對他們進行保護。這就造成了那些未成年犯罪嫌疑人在犯罪後依然消遙法外。可以說，這是對“未成年人保護法”的曲解，更是對這部法律的褻瀆。對未成年犯罪嫌疑人的過分寬容，正是對其他絕大多數未成年人的傷害或潛在的傷害。只有嚴厲懲罰這部分未成年犯罪嫌疑人，才能真正保護未成年人，從而使“未成年人保護法”更加具備實際意義。因此，如題所述，正因為了解了“未成年人保護法”，才使得有些未成年人在實施犯罪的時候覺得有機可乘，更好的規避法律的懲罰。而不是如題主所說的“更好的保護自己”。