回覆列表
-
1 # 愚問天下film
-
2 # 魚樂影片
建議,儘量不要解說國內的影視資源,特別是那種比較火的。優先考慮解說國外的影視資源,因為國內的影視資源受版權保護比較嚴格,越火的越嚴格。具體會不會侵權,最主要的還是要看你選的影視資源 和 你的剪輯影片火的程度(因為你火了,搶了人家原創的流量,自然會告你侵權啦)來決定的。如果非要解說的話,也儘量找一些拍攝了比較久的。還有,影片剪輯5-8min即可,不需要太長。鏡頭緊湊而不連貫(如果是搞笑類的,就找一些精彩搞笑的鏡頭把故事連貫起來進行),故事線發展儘量以解說為主。望採納, 謝謝。
從比較嚴格的規定應該是算的,不過你不用擔心,等你要擔心的時候那就是你成為解說領域大咖的時候。
第一、有自己的聲音,如果是真人出境最好!
第二,字幕,
第三、獨特的剪輯方法
第四、片頭片尾以及logo
想成為一名解說並不難,想成為一名得到觀眾喜歡的解說很難!2019我們一起加油
題主這個問題很有趣啊,以下是我個人的觀點,節後如果方便我可以找些學法律的朋友來問問。
首先,有一點基本是可以肯定的,對於電影公司已經正式放出的關於電影的各類宣傳片和預告片,個人是可以用於剪輯再創作的。
對於未上映(在某些國家)或正在上映的影片,禁止對於非官方放出片段以任意用途進行公共場合的播放,一但播放便設計侵權。對於已經下映的或是已經放出藍光及數字版多日的電影,可以利用內部官方未正式放出的片段可以進行非商業利益為目的的娛樂、宣傳型再創作,只要不涉及商業利益,不直接深刻的影響電影公司所有利益,就可以符合道德法層面上的未侵權行為。