這不是重點。重點是孩子必須生下來。

第一，是代孕。

第二，不可以墮胎。

所以她的選擇不是孩子沒有出生怎麼處理，而且，孩子出生以後她該怎麼負責。

我不會是他，也不會選擇代孕，既然選擇了就好好扶養孩子，她這種下場就是自己作死，花了錢搞代孕，孩子要棄養，前後矛盾不是有毛病麼？

我喜歡鄭爽十年了，她在我眼裡既善良又有點任性。可這件事還是覺得有些蹊蹺，照說他們剛拿結婚證，又且去了代孕，為什麼在這麼短的時間，張恆出軌（或者讓鄭爽看到了出軌的簡訊或者還是別的）？張恆明知道小爽的個性容易衝動，為什麼這麼大意讓她發現了的？我猜測張恆是故意讓她這麼認為的，目的就是讓鄭爽提出終止代孕和離婚，也知道鄭爽以她的個性會說這樣的話，所以他準備錄音留證據，張恆應該還有其它方案，萬一鄭爽要孩子是怎樣的結果，本來是以此要挾鄭爽不還2000萬或者更多的錢，可鄭爽是怎樣剛的女子，寧玉碎也不瓦全，讓他作出你不答應就毀了你。現在不知道鄭爽在美國拿證了，在國內拿了沒有？張恆在美國呆了那麼長時間且又是高瑞人才，他設計的坑一定是完美的，鄭爽的火爆脾氣不是他的對手。如果我遇到鄭爽這種情況也會讓他終止妊娠和離婚。但我不會在一種陌生的環境下去領結婚證和代孕，法律是無情的，任何人都要尊守法律，否則吃虧了也沒人同情你。最後希望鄭爽張恆妥善安排以後孩子的生活。

這個問題我覺得不是一個問題，鄭爽的問題很複雜，她的最大問題其實不是生不生的問題，她的事件讓公眾的憤怒點是她說的那句“tmd,打也打不掉，煩死了。”而且孩子出生了還不要扔到了福利院。

但是後面的問題我可以回答，就我個人意見遇到老公出軌，孩子還未出生，作為女方有權利把孩子打掉。

我覺得這也是對於自己孩子的負責，如果因為男方出軌，婚姻的本質發生改變，女方無法確定和保證肚子中的孩子的生活，女方完全可以不要這個孩子，作為母親有這個權利。

但是這一切應該是在孩子還未出生的時候，一旦孩子出生，作為成人就應該付起應該付的責任，而不是把他們丟棄。

我沒那麼偉大，我會打掉孩子遠離渣男，如果生下孩子就跟渣男永遠牽扯不清，說不定孩子會成為被渣男威脅的把柄，一輩子都好不了。

首先我不會代孕，其次如果我是鄭爽的話，在孩子已經7個月的情況我只能選擇生下來，最後生下來了我一定會接過來自己扶養，回答完畢

出軌就出軌，有什麼大不了的，離婚

如果我是鄭爽，我就不結婚，談談戀愛花花錢就行了，結婚做什麼呢

毫不猶豫打掉，要斷就斷的乾乾淨淨，還有少數人拿孩子來訛詐對方，對孩子來說沒有一個完整的家庭也不幸福，生下也是不負責任，單身家庭孩子我深有體會，(我就是單身家庭長大的孩子)那種苦自己知道，但是如果孩子已經生下後再離婚，那一定要爭取撫養權，人生不知道以後誰都想生活在恩愛幸福美滿家庭。

未出世肯定打掉，要是打不掉，我會送給一家有父有母，夫妻和偕，愛他，護他的人家。那樣孩子身心健康，孩子才會有溫暖，否則就不要。這是我從我家庭裡得到的啟示。