-
1 # 屬於誰的秘密邁
-
2 # 聽霧輕吟i436
城市道路
Compass：
工信部給到的綜合油耗資料顯示的是6.3左右，但是實測下來，城市道路、上下班加堵車的實際油耗7.1L/100km很接近官網給到的油耗數值了。
（1.3TCompass自動家享四驅版）
其實這個油耗在城市道路上已經算是不錯的和同級別車相比優勢不小。 駕駛1.3T的發動機擁有173馬力起步很快，油門踩下後能在第一時間做出反應，加速的過程中並沒有感覺到不順暢或者任何的頓挫感所以整體駕駛下來還是比較柔順的。本身1.3T的發動機走的就是經濟油耗形式的，對於同級別大眾探歌來看，工信部給到的綜合油耗資料顯示7L/100km，但是查閱了車友們的實際測試情況下來是達到了8.8L/100km，所以相對於1.3T的Compass來說油耗上面更加佔據了優勢。如果開了AUTO模式的話根據道路情況自動切換兩驅四驅模式會更加經濟省油。
Tharu：
（Tharu 280TSI 舒適版）
Tharu 280TSI 舒適版在城市道路上的實際油耗是8.3L/100km
高速道路
Compass：
(Tharu 280TSI 舒適版)
高速實際油耗5.9L/100km
總結：油耗總體來說1.3TCompass還是不錯的，不管是城市道路還是高速道路的表現來看都要比同級別的TAYRON更經濟實惠些，不過這也只是一個參考，具體情況還是要看自己開成的個人習慣來決定的，如果城市開車等紅綠燈的途中檔位掛在空檔上那更加省油了，空調是不是一年四季都開也關乎到油耗，所以以上僅供參考。
-
3 # 娜年娜日9383
同等價位搭載 GSE 1.3T 四缸發動機擁有173馬力，探歌1.4T擁有150馬力，城市代步用的話明顯從配置上就可以看出Compass更加優秀，而且1.3T的發動機走的是經濟省油形式。
從官方給到的引數上來看，在同等價位的情況下，Compass的最大功率在127（kW）而探歌的最大功率卻只有110（kW），Compass的最大扭矩是270（N·m）而探歌的最大扭矩卻是250（N·m），一個是9AT變速箱，一個是7檔雙離合，現在家用SUV更講究的是變速箱的流暢性，雙離合有個缺點就是容易頓挫，變速箱的話還是要看你想要變速箱的耐用效能，那手自一體的變速箱還是不錯的，如果你想要換擋迅速的變速箱，那麼9AT變速箱更加適合你而且在低速的情況下齒比非常綿密，這樣也讓它在中低速段換擋更加平順從容，非常適合擁堵的城市道路，燃油經濟性也更高，9AT變速箱在偵測到加速意圖後換擋也會更加的迅速靈敏。
個人認為在同級別同價位的情況下，家用代步SUV想要更加經濟實惠的話我會更偏向Compass動力方面基本可以滿足我上下班使用，Compass1.3T又是小排量，又是四缸，看看近年的寶馬和大眾，都是1.3T三缸，一比下來Jeep還是蠻良心的。
-
4 # 大大方方吃個
剛做完首保，油耗目前8.8，剛買回來開的時候是9.4，個人感覺這車不算費油還行吧，畢竟車的重量擺在那裡，接近1.6噸呢！綜合測試，150公里的高速，60公里的國道，30公里的市區，50公里的鄉村小道，10公里的擁堵，30公里的省道，油耗在7.1L/100km。總體來說還是很滿意的
回覆列表
隔音好，中後段提速快，平穩，底盤紮實，避震也很好，省油，，經濟實惠，最多那箱油55升油跑了730公里動力充足 外觀耐看，操控不錯，很人性化，尤其是自動駐車簡直就是裝逼神器啊Carplay系統也很好用提速快只要捨得給油那都不是事。