首先，我覺得這個問題提的不對，現在才華橫溢名滿天下的大詩人並不少，只是你忽略了而已。

說到詩，並不是只有古代的“五言”，“七言”，“七律”，“七絕”這樣的古體詩，難道現代詩不一樣的美嗎，不一樣的難表達心中的理想抱負，愛恨情愁嗎？

徐志摩的《再別康橋》，是多少文藝青年的最愛，基本上有點文化的都能背誦幾句吧。，林薇因，這個美麗如水的女人，那是多少男人心中的女神，說到她的容貌才華，傾國傾城不為過吧。顧城那句，黑夜給了我一雙黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明，也算是經典吧？

再有詩詞不分家，說到詞，我們偉大的主席《沁園春.雪》多麼的氣勢磅礴，那句，惜秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷，每次讀起來都熱血沸騰。還有《七律.長征》，《七律.人民解放軍佔領南京》等那一首不是膾炙人口。

還有現在歌壇上的三位泰斗級人物，喬羽，莊奴，黃霑號稱詞壇三傑的大文豪。

他們的詞不用背，隨口一唱，意境即出。喬羽的大氣磅礴，莊奴的兒女情懷，黃霑的豪情壯志，那一個不是才華橫溢，名滿天下。還有閆肅，林夕，方文山等。

所以，現在更是名人輩出，等你發現，而經典的詩詞作品更是琳琅滿目，值得我們學習。

古代吟詩，寫詞，作曲，那是他們主要的文化活動，而現代人要學的東西太多了。

因此，如果要單純的從吟詩寫詞作曲來說，確實現代人不如古代人。所謂文科理科之分，那就是把頭都弄大了，所謂術業有專攻。

首先在樓梯中所描述的一樣，古代人所學習的文化知識相對比較簡單，無非就是學習四書五經，年後有閒的能力就還可以再學一些吟詩寫詞作賦之類的。

特別是古詩詞曲，那都是有講究的格式和裡面的具體的要求，如果說你不進行專門的學習，那也都是很難寫出很好的水平呢，中國古代紙張又很有限，筆墨也很有限，如果你要寫大塊的文章，恐怕既沒有那麼多筆墨，也是浪費紙張，在這種情況下，古人就為了寫好一首詩，會使勁的琢磨，捏斷好幾根鬍鬚，那都是正常，每一首詩那都是經過精雕細琢而搞出來的，每一首詞，每一首曲，那也都是經過反覆吟唱，才能夠最終成型，不像現代人，寫一篇長長的文章，個個都是文思泉湧，呼啦啦半個小時一個小時就搞定了，你其實浪費多少紙張和筆墨了，那質量和水平能比得了嗎？如果再讓去比現代人不再擅長的古詩詞曲，那就更不行啦。

其次再來說說現代人的學習文化的知識結構大家都知道，從小學開始進入學習，那麼每一個小學生要學的東西就太多了，有語文數學，美術，書法，詩詞等等，還有一些其他的類似於思想品德，類似於勞動技能等等科學知識，那這些東西屬要出話費的經歷也是相當多的，再加上現代的小孩，拿個手機玩，弄個遊戲嘛，哪有那麼多時間去吟詩寫詞作賦寫曲呢，所以在這個方面和古代能比，那真的是沒法比，這個咱們要活要承認差距。

第三，如果說現代的小孩，包括現在仍上小學的小孩，他們的知識結構不同於古代人，那也反過來可以證明，如果讓古代人來和現在的小孩買比科技文化各方面的知識的話，那都沒法比呢，古代人簡直就是文盲，就隨便弄個網際網路玩遊戲等等不聯網，現在的小孩那都是人精啊，古代的人過來，你就是秀才，狀元也都是文盲。

所以如果說現代人就算是寫詩寫曲，寫詞最好的，真正的要說和李白和杜甫這些人比那確實是差了好幾個檔次，但這並不意味著現代人就不如過去的人，因為所比的領域已經發生了根本性變化，完全沒有可比性