這事聊起來，又長嘍。先灌輸一個知識，關於領土問題，在大清時代，沒有邊境線，只有邊界。而邊界是可以移動的，因為管理地區的是土司甚至與邦之類的首領，他今天和你好，這裡就是你的領土，明天和他好，就是他的領土，你國力強，使勁捶擊他，這裡還是你的領土。只有邊境線，像尼布楚條約那樣，紮紮實實勘界而成的，才成為邊境線。而且是沒有主權爭議的。拉達克是個相對獨立的國家，因為宗教信仰問題，而尋求西藏的幫助，畢竟和西藏的佛教是一脈相承的。當初為了對抗伊斯蘭教在當地的發展以及外面伊斯蘭國家的侵入，而選擇了臣服與西藏，後來又隨著西藏臣服與大清，嚴格意義上講，更類似與北韓，因為其國王是受過雍正冊封的。至於當初錫克帝國入侵拉達克，清朝為嘛不管？這事又要追溯很久了，在十七世紀末期，達拉克作為臣屬與西藏的國家，參與了不丹與西藏的戰爭，起因是不丹的教派和西藏的格魯派有了爭議，達拉克作為和不丹同時屬於同一宗派的國家，於是就站在不丹一起，而格魯派作為西藏後續的統治階層和穩定力量，佔據了整個藏區。雖然有了協議，最後平定了。但心生嫌隙。達拉克當初為嘛向駐藏大臣求援，而不是向西藏政府求援，就是一個例證。駐藏大臣哪裡有兵啊？所以，就看著錫克帝國活吞了達拉克，後來錫克帝國滅亡，達拉克作為佔領的領土，順理成章的成了印度的領土。不過現在達拉克地區人民在1993年吧？要求獨立，成了自治委員會。所以達拉克不是清朝的領土，而是清朝的藩屬國。

希望可以讓你滿意。

先回答問題，錫克王朝入侵拉達克時，清政府開始沒管，後來管了；拉達克是清王朝的附屬國，清政府在此地行使宗主權，所以嚴格來講拉達克不屬於清王朝的領土。

圖為拉達克的提可色宗堡，建築和布達拉宮很像。

拉達克位於克什米爾東南部，最早屬於吐蕃一部分，生活習慣和信仰和西藏一模一樣，在唐朝時就曾建立了拉達克王朝，此國一直受著中亞穆斯林的侵略，當然拉達克也侵犯過尼泊爾、不丹等地區，王朝幾經浮沉，17世紀為了抵禦穆斯林，拉達克王朝成為西藏的附屬國。

圖為拉達克地區，為印度實際控制區。

從雍正時期開始，清政府開始向西藏派駐藏大臣，西藏由清王朝的附屬國變成了領土一部分，而清政府在西藏行使的宗主權直接變成了主權，西藏的附屬國拉達克自然成了清王朝的附屬國。這裡有個問題要講清楚，清朝時候的附屬國並不是不平等關係，只是清政府和周邊國家維持和平的一種方法而已。

圖為中國印度邊境站崗。

所以19世紀中葉，英國控制的錫克王朝想染指拉達克並出兵，拉達克王室逃往西藏並求援，清政府認為這是兩國之間的矛盾，中間還隔了個西藏，清政府在此地並未經營，守好西藏就行了，並不想惹麻煩，但不久錫克軍隊又入侵到了西藏的阿里地區，清政府才派兵來禦敵，當時正值鴉片戰爭爆發，清政府沒多少精力顧及遙遠的藏南地區，所以清軍收回了阿里地區就和錫克軍談判議和了，並簽訂了《拉達克條約》，條約規定兩國之間維持現狀，和平共處。但是關鍵問題並沒有解決，那就是清政府沒有劃清界限，也沒有宣告對拉達克的主權，所以包括拉達克在內的克什米爾問題至今未解決。

明確的說。拉達克是西藏的藩屬國。西藏是清的轄地。應該是間接隸屬。8世紀開始就是吐蕃一部分。唐朝控制其北半小部分。期間唐和吐蕃戰爭拉達克地區幾次變更隸屬。但當時吐蕃和唐朝沒什麼隸屬關係。到了元朝屬於元控制範圍內。但是。元朝。。其實是蒙古國最大的時候。。。明朝的時候拉達克歸屬印度的莫臥兒王朝。到清朝開始才屬於這種間接隸屬關係。鴉片戰爭後。脫離清朝和西藏實際控制。