如果要說歷史的話，周瑜跟諸葛亮可能不認識把，何謂他們之間的關係現在很多人硬要說周瑜妒忌諸葛亮（當然，是那些把歷史跟小說混為一談的人），恐怕就是由於羅貫中的三國演義把三國演義被稱為“7分真實，3分虛假”，但寫周瑜的部分卻是“3分真實，7分虛假”。原因據說是因為羅貫中跟周瑜的後代在一起讀書，周瑜的後代高中了，可羅貫中卻落榜了，很不服氣，就把周瑜寫成大多數心中的“無才無德，妒才嫉能”形象諸葛亮公元207年出山，27歲。周瑜33歲，身居要職，而且名望極高。要說品性，更是上品中的上品啊。程普認為周瑜年齡很小，職位卻比自己高，很是不服氣，於是屢屢羞辱周瑜。但周瑜性情豁達，總是讓著程普，從不與他計較。程普後來覺得自己這麼做，是在不對，於是就向周瑜道歉，公瑾自然是原諒了德謀。後來程普對別人說：“與公瑾交，如飲甘醇，不覺自醉”。由此可見，公瑾根本不可能去嫉妒孔明。公元208年，孫劉聯盟，周瑜被任命為都督，統領軍士，可見其能力之強。而諸葛亮，初出茅廬，只是作為使者前往東吳遊說。對了，三國演義中不斷地寫諸葛亮初出茅廬，劉備如魚得水，委以重任，其實不然。真正的歷史中，諸葛亮初出茅廬，根本未受到如此重用，只是在後方管糧草而已。軍事上的事，劉備根本不找諸葛亮商議的，攻城略地，主要靠的是龐統跟法正2人。後來2人死後，諸葛亮的權利也大了，才接管軍事的。因此，在公元208年，周瑜跟諸葛亮的身份地位，應該可以說是“一個副總理（說低點，也是個國家常委把）跟一個科級幹部”。國家常委可能去妒忌一個科級幹部麼？因此，說周瑜妒忌諸葛亮根本是無稽之談。諸葛亮在後方掌管軍糧，而公瑾在前方作戰，所以，他們之間可能連面都沒見過，怎麼好說他們之間的關係呢？

其實，周瑜並不嫉妒諸葛亮，因為史書上說：“周瑜是一個才華出眾的人，而且他還娶了小喬等等方面。”試問他又怎會被氣死呢？這是一個值得商榷的問題。如果不是各為其主的話,兩人應該志同道合,成為朋友三國演上說周瑜妒忌諸葛亮遭，必先除之而後快， 但是周瑜死了以後諸葛亮非常悲痛，泣不成聲，下面是諸葛亮哭周瑜的悼詞，我覺得也非常悲切，不像是人們說的那樣是諸葛亮假哭，他們二人的關係到底怎樣呢

諸葛亮悼念周瑜的悼詞如下：

嗚呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人豈不傷？

我心實痛，酹酒一觴；君其有靈，享我蒸嘗！

吊君幼學，以交伯符；仗義疏財，讓舍以民。

吊君弱冠，萬里鵬摶；定建霸業，割據江南。

吊君壯力，遠鎮巴丘；景升懷慮，討逆無憂。

吊君丰度，佳配小喬；漢臣之婿，不愧當朝，

吊君氣概，諫阻納質；始不垂翅，終能奮翼。

吊君鄱陽，蔣幹來說；揮灑自如，雅量高志。

吊君弘才，文武籌略；火攻破敵，挽強為弱。

想君當年，雄姿英發；哭君早逝，俯地流血。

忠義之心，英靈之氣；命終三紀，名垂百世，

哀君情切，愁腸千結；惟我肝膽，悲無斷絕。

昊天昏暗，三軍愴然；主為哀泣；友為淚漣。

亮也不才，丐計求謀；助吳拒曹，輔漢安劉；

掎角之援，首尾相儔，若存若亡，何慮何憂？

嗚呼公瑾！生死永別！樸守其貞，冥冥滅滅，

魂如有靈，以鑑我心：從此天下，更無知音！

嗚呼痛哉！伏惟尚饗。

這樣的美文，我看我們在中的許多人恐怕都寫不出來了。