僅有商業模式是不足以保護的。
2017年4月1日開始實施的新《專利審查指南》將包含特定技術特徵的商業模式納入保護範疇。新《指南》頒佈後,華東政法大學的王遷教授指出:《指南》此次修改只是明確,如果要求保護的不僅僅是由智力活動的規則和方法構成的商業模式本身,而是包含了技術特徵也就是正確運用自然規律解決技術問題的技術方案,相關發明就可能被授予專利權。同時,王教授舉了一個例子:如果有人首創了“共享單車”的商業模式,即使用者可以隨處借單車使用,再隨處歸還,這種單純的商業模式由於不包含任何技術方案,不可能被授予專利權。但是,如果透過符合新穎性、創造性和實用性要求的技術方案來實施該模式,比如開發者設計了單車的GPS定位系統和與智慧手機相連的開鎖系統等,該項發明作為一個整體包含了技術方案,則可能被授予專利權。
由此可以看出,王遷教授所述的“單純的商業模式”即筆者對商業模式所作定義,而能申請專利保護的商業模式應是符合“發明”中的“方法發明”,筆者將這一概念上的商業模式定義為:企業為滿足顧客需求、尋求盈利的過程中,透過開發、設計了某技術方案而便於管理或提高服務質量、競爭力和盈利的商業運營方法、方式。
所以還是要有相應的符合三性要求的技術方案來實施該商業模式,才能受到保護。
後續繼續補充。
僅有商業模式是不足以保護的。
2017年4月1日開始實施的新《專利審查指南》將包含特定技術特徵的商業模式納入保護範疇。新《指南》頒佈後,華東政法大學的王遷教授指出:《指南》此次修改只是明確,如果要求保護的不僅僅是由智力活動的規則和方法構成的商業模式本身,而是包含了技術特徵也就是正確運用自然規律解決技術問題的技術方案,相關發明就可能被授予專利權。同時,王教授舉了一個例子:如果有人首創了“共享單車”的商業模式,即使用者可以隨處借單車使用,再隨處歸還,這種單純的商業模式由於不包含任何技術方案,不可能被授予專利權。但是,如果透過符合新穎性、創造性和實用性要求的技術方案來實施該模式,比如開發者設計了單車的GPS定位系統和與智慧手機相連的開鎖系統等,該項發明作為一個整體包含了技術方案,則可能被授予專利權。
由此可以看出,王遷教授所述的“單純的商業模式”即筆者對商業模式所作定義,而能申請專利保護的商業模式應是符合“發明”中的“方法發明”,筆者將這一概念上的商業模式定義為:企業為滿足顧客需求、尋求盈利的過程中,透過開發、設計了某技術方案而便於管理或提高服務質量、競爭力和盈利的商業運營方法、方式。
所以還是要有相應的符合三性要求的技術方案來實施該商業模式,才能受到保護。
後續繼續補充。