-
1 # 漢子不倒
-
2 # 牽住夕陽的手
看了題主的描述，女孩告父母是有緣由的。
婚姻是女兒和男朋友的事情，父母可以給女兒提建議，但是不能干涉女兒的選擇，更不能阻止。那方比女兒大11歲並不能證明女兒不愛男方，也不能證明男方不愛女兒。只要女兒跟這個比自己大11歲的男人是真愛，是願意一起牽手走過百年的伴侶，父母就不能強行拆開他們。
大夫小妻一起生活就不一定不幸福。
我以前上班時，認識一個熟人，老公比老婆大將近四十歲。老公甚至比老丈人還大幾歲。剛開始，女孩家裡也是不願意。因為女孩喜歡的人比自己父親都大，嫌村子裡人笑話。但是女孩態度很堅決，男方對女孩也是戀戀不捨，找人給女孩父母和舅舅做工作，最後女孩家答應了這門老少戀的婚事。
現在這兩夫妻生的兒子已經大學畢業，有了一份不錯的工作。夫妻倆的感情依然如初，老公已經不再做事，老婆也在家休息。老公家裡的祖產和老公幾十年的積累夠老婆和兒子生活一輩子。聽說現在老婆每天的任務就是陪著老公散步，段年身體，然後就是在家裡喝茶聊天。他們的生活，成了鄰居們最羨慕的。
根據題主所言，男方大女方11歲，也不算多大。所以，女方父母不該強行干涉。雖然大家都知道父母是為了女兒好，但是父母的行為有點過激，才導致女兒告他們。由此也有可能造成父母和女兒之間的親情受到傷害。希望這個女兒之後不要怨恨父母。
你說是不是？
-
3 # 雲中花
一家都是奇葩，最基本的禮義廉恥都不顧了，父不父，子不子，做事不想後果，萬一有個頭暈腦熱的，後悔了？怎麼辦？父母只有一個，三條腿的蛤蟆難找，男人？滿大街都是，哈哈，有她哭的時候。
-
4 # 使用者70428533076
女孩為了結婚把親生父母告上法庭了？感覺很意外。我不否認法律的公平公正，及婚姻的自主權利。但是我很懷疑人性的蛻變。父母過多的干涉子女的婚姻，卻引起女兒的強烈抗議，看來愛情是自私的。既然女孩勝訴了，法院也做出了合理的處理，我表示很無奈。祝願女孩幸福吧！
-
5 # 劉老師151625972
謝邀。作為父母關愛女孩兒，都能理解。至於女兒選擇了自己的婚姻，是她的自由，父母親無權干涉，只可能提出建議，但過激行為干涉，也會觸犯法律的。因此女兒告父母親，並非一般的干涉。所以說，父母親於女兒之間，並非大動干戈，好好商量一下，最終女兒會和女婿他們會幸福的走在一起，何必好事多磨呢？父母親退一步海闊天空，何樂而不為呢？你們老兩口子不要知迷不悟啊！
揚子晚報2018年8月22日訊，因為不同意女兒的婚事，佛山一對父母拒不提供戶口簿給女兒辦理登記，為此，女兒將“棒打鴛鴦”的父母訴至法院。記者昨日從禪城法院獲悉，法院認為這對父母侵犯了女兒的婚姻自主權，判決他們將居民戶口簿（原件）提供給女兒。後來在法官的幫助和“見證”下，這對情侶也終於成為了夫妻。
禪城法院的法官提醒，“婚姻自主”的概念是在1978年被寫入《憲法》的，1986年被確立為民法所界定的個人權利。公民依法享有婚姻自由的權利，即公民依法按照自己的意志，自願地結婚或離婚，不受他人干涉的自主權利。
在該案中，小張已達到法定婚齡，享有結婚自主權。父母關心子女的婚姻，其本身並沒有惡意，但若過度干涉子女的婚姻選擇，很可能會成為一種家庭軟暴力。
法官表示，父母都希望自己的子女能找到合適的伴侶，可子女個人的意願和選擇，應該放在第一位，父母應多尊重子女的婚戀自由，從旁引導，不要過度參與，干涉子女的選擇。
回覆列表
謝邀請，此話題觀看後這心情著實不舒服！家庭父母如果強行干涉子女婚姻問題，做為子女也是很難處理。描述當中說到的只不過是男方年齡大於女方年齡11歲，無其它問題，這種情況一般還是持有舊的傳統觀念家庭裡，所體現出來的問題所至，它至始至終是很難會改變的。這種老傳統的家庭，也並非是欠妥作法，當父母的都是根據他們的心願，去要求自己的子女，去選擇父母定出的標準來解決婚姻問題。可是隨著社會發展和環境影響下，如今的年青人與上一代老人的觀念，那是很少能容入一起。必然會出現家庭矛盾，但是這解決的辦法可是有待商確，沒有必要非得走法律程式去解決，這種做法既傷害父母，也表露出當子女的沒有孝道可言。必徑是父母把你養育成人，它們的心血不需你回報，只要不傷害既安。