謝邀，旗袍，馬褂是中國歷史長河中，一個階段的民族服飾，我不反對人們去穿它，我反對某些人打著某種旗號強迫別人去穿它。我對服飾的看法，主張簡約，舒適和功能性強，穿一馬褂開車都不利索，所以幾十年來我偏好休閒裝。現代中國經濟有所改善，人們終於可以坐下來開始反思傳統，人文，民族性等問題，這是精神昇華的好事，但是傳統人文的繼承個人認為，關鍵在於精神核心，比如華人強調的仁慈，節儉，公正，勤勞，自在等等，而不在於外在的形式，過份強調形式，就會裹足不前，難道住在山頂洞裡，才能顯示我們是華夏正宗嗎？

人靠衣裝馬靠鞍配，其中，衣是包裝人的而寫成衣裝而裝扮打扮人形象的方式，鞍配除鞍外還有各配件裝佩馬漂亮的配飾為鞍配。

因此古華人將衣服說成衣賞的衣裳。且分類為：

睡衣帽襪褲鞋，內衣帽襪褲鞋，便衣帽襪褲鞋，閒衣帽襪褲鞋，常衣帽襪褲鞋，遊樂工作衣帽襪褲鞋，出行衣帽襪褲輕鞋，居坐衣帽襪褲鞋，迎客招待衣帽襪褲鞋，各行各業標誌衣帽襪褲鞋，拜訪衣帽襪褲鞋，議事衣帽襪褲鞋，儀式衣帽襪褲鞋，禮儀衣帽襪褲鞋，儔願衣帽襪褲鞋，供祭祀祈衣帽襪褲鞋，接受拜供衣帽襪褲鞋。且各配四季共三身。

旗袍為清朝時滿族漢化後形成的民國時尚衣裳，衣裳是美飾的外衣制式，即直接被人看見的外衣。

旗袍無馬夾的是女士外衣裳，有馬夾的是男士外衣裳。同畫像的漢朝衣裳都屬常服項。同國服無關，漢族服太眾無固定式，從而與各少數民族以禮服為最高規格服飾有固定式不同。漢族且因無定式落到今天萬國衣的狀態。

應改是，商務服務員著各國禮儀服接賓客，自國自家內待賓客著中式任一民族禮服式，行走家外萬國式。

從現實的角度來說；旗袍端莊典雅，既不袒胸露背，又不失女性的柔美。雖不是我漢人所創，但我中華大國是多民族的大統上國，久具包容厚德。在下認為不失我中華風範。

至於馬褂，則凸顯通體猥瑣，衣裳失調，晦暗邋遢，醜陋庸俗。精神上給人一種懦弱、懶惰之感覺，誠為不雅。

吾之拙見，欠妥勿噴！

旗袍馬掛服裝基本上是由中國北方遊牧民族為了便宜騎馬打仗和生活演變而來。在中國歷史的長河中廣大的漢族勞苦大眾為了便宜勞動和生活也有普通簡單的短小服裝！只是因為滿族人得了漢族天下後長袍短掛才有了更加完善的變化。

很多人以為旗袍跟滿族有關，這是個誤會。旗袍是1924年上海一個漢族老裁縫根據西洋騎馬女裝的特點發明的，吸取了漢服圓領和袍子一些因子，原名為中華袍又名騎袍，後人因音同而誤喚為旗袍，跟滿族沒什麼關係，屬於民國服飾。滿族傳統服飾是旗裝馬褂，因其造型醜陋早已被世人淘汰，連同豬尾巴辮子一起，成為愚昧無知、醜陋自大的代名詞，被用於侮辱華人。所以應和其劃清界限，除影視劇以外，全面禁止。

謝邀，最近實在太忙，沒空閒聊。漢服，唐裝，西服，和服，韓服，旗袍，馬褂，等等等，統統是在人類歷史上出現過的衣服的制式！每一種制式，只可能是某一個民族，甚至是某一個人所創制的。穿不穿？完全是自主自由的事情。所以，自由自主穿的，不要大驚小怪的。必須穿，那就是錯誤的。比如必須留辮子，穿馬褂，就是十分錯誤的。現在，西服大行其道，但人們並不奇怪，覺得很正常，那就讓人們穿。沒必要打壓，也沒必要吹捧說西服多麼現代化多麼好的。同樣道理對旗袍馬褂也是如此，人們對馬褂還在討厭中，或在喜歡中，自己因而決定要麼辦。東風個人覺得女人身材好的穿旗袍很美。穿馬褂醜陋不堪，不喜歡。不喜歡和服，甚至討厭。