這個問題比較複雜，因為機械錶的壽命要看你機芯的好壞，機芯的等級也分有很多很多種類。簡單的道理，便宜一般是沒有好貨的。機械錶其原理就是機芯的重垂（半月型的）因為你手腕的轉動利用慣性為手錶上條。

這是現在很多機械錶的原理，機芯的好壞還要看它的動力儲存，儲存動力越久（也就是放在那裡不動它）機芯也就越好。瑞士的手錶大家就可以看看，但是一般要進口的，不然質量不敢相信，品牌也多。

石英錶也有分類，一種是純粹依靠電池來保證其運轉，如圖，這個是浪琴的女表，一般要2到3年就要換電池。

還有一種就是光動能的手錶，利用手錶盤上面的太陽能板，運用光源轉換成電能，來運作如圖這是西鐵城的光動能表，西鐵城是世界上光動能品牌頂尖的之一。壽命一般都超過5年，一般能運作5~10年。期間電池不出問題，可以不換電池。

我個人推介的話就是光動能手錶，這些手錶的壽命長，當然你不缺錢，你可以入手幾萬的瑞士機械錶也是不錯的選擇。

這是一個非常好的問題，也是被很多表迷朋友經常問起的問題。

說到機械手錶好，還是石英手錶好，其實主要看你自己對手錶的喜好程度，以及對調校手錶的忍耐力，或者說能否把調校（機械）手錶當成一種習慣。

因為機械手錶雖然具有機械美感，或者說更有質感，但是機械手錶的一個重要不足就是走時沒有石英手錶精準，尤其是越便宜的機械手錶往往走時越不精準，所以需要你對這一點要有心理準備。

而石英手錶則以走時精準和容易調校著稱，而且實用性也更強一些，因為可以在價格比較便宜的前提下，增加一些很實用的功能，或者是對於機械手錶而言比較複雜一點的功能。對於這一點，比較熟悉機械錶的朋友一定了解，機械手錶如果增加一些複雜功能的話，往往意味著價格的大幅攀升。

所以，石英手錶和機械手錶其實是無所謂孰優孰劣，而是各有所長，各有千秋，至於怎麼選擇主要還是看你自己對於手錶的喜好程度，尤其是對於機械手錶的喜好程度。

我發現這個問題大家一直都在問，我也回答過了幾次

就像我一直在說的任何事情都沒有絕對的好或壞，只有相對的比較；石英錶和機械錶也沒有絕對的好與壞或者誰優誰差

石英錶靠電池驅動，以化學作用產生的能量推動走時；機械錶靠發條盒產生能量驅動擒縱裝置造成走時。

石英錶使用更為方便簡單，約莫2-3年電池沒電了，換個電池就行；機械錶還有所謂的動力儲存、手動上鍊、自動上鍊的問題。

石英錶一個月誤差幾秒，相對而言更加精準；瑞士天文臺認證的機械錶一天就可能誤差幾秒。

石英錶的壽命似乎沒有機械錶長；機械錶不僅壽命可以更長而且更有人文與傳承的價值

石英錶相對而言比較便宜，機械錶貴的幾百萬幾千萬都有

那麼你說哪個好？不一定。

有的人喜歡精準、有的喜歡方便、有的人喜歡便宜；有的人喜歡復古、有的人喜歡機械、有的人喜歡人文。

所以我覺得沒有辦法單純的回答石英錶和機械錶哪一個好。如果你是要在幾款石英錶和機械錶當中做出比較的話，那麼更多的引數可以讓我們比較，比如說品牌、價格、功能、效能、設計、樣式......等等等，所以要不你把看到的覺得比較喜歡的款式提出來問問？

但是如果你是要問我自己的意見的話，我想我會比較喜歡機械錶，因為我更喜歡機械跳動的感覺還有機械錶承載人文與歷史的特質。

手錶可以分為兩類，機械錶和石英錶，有很多初入門的表友並不清楚二者之間的區別。今天鄒三山就聊聊二者之間的區別和優缺點。

石英錶的優點是走時精準，每天的誤差在-0.5到+0.5秒之間，和機械錶的走時誤差相比，無疑要精準很多。並且，石英錶一般是要比機械錶便宜的多，價格上也更具優勢。

再來說說機械錶，機械錶可以分為手動機械錶和自動機械錶。前者是透過手動擰緊機芯內部的發條來提供動力，從而帶動手錶指標運轉。而後者則是透過手臂的擺動，來帶動自動陀的旋轉，從而為機芯運轉提供動力。

所以，機械錶的優點就是你不需要換電池，只要上鍊或者保持正常佩戴，手錶就能夠正常走時運轉。機械錶的缺點就是走時的誤差要大一些，對於時間要求非常精確的人，其實就並不適合佩戴機械錶了。機械錶保養起來也會更麻煩一些。

綜上，具體應該買石英錶還是機械錶，就要看你的預算和需求了。兩種手錶並沒有好壞之分，完全看你適合哪種型別的手錶。