一、教師不是平均分佈的
學生之所以能夠實現就近入學是應為學齡前兒童幾乎呈正態分佈。當然現在出來了學區房這樣的概念,學區房附近的適齡兒童越來越多,這是一種人為的人口分佈不均衡現象。但是教師的分佈並不像兒童一樣散落在各處,肯定有的轄區連一個教師都沒有,有的轄區教師過多在那個轄區所在的小學根本安排不下來。所以,教師就近上班要全面實行幾乎是不可能的。不要奢望這樣的政策出臺。
每個學校都有各種各樣的崗位,為了維護學校的問題,教師一旦出現就近上班,那麼對學校的工作影響很大,會出現有些工作沒人接手的情況。以往搞過城市教師到郊縣輪崗一至三年的政策以扶持農村教育發展,但是效果非常不好。從城裡來的教師把這一至三年的時間當做換一個環境消磨時光,不僅沒有有效提升當地教育教學質量,反而這種輪崗的教師也變得懶散消極起來,有些輪崗教師是很有情緒的,認為自己不被認可才會被“發配”到農村,所以寄希望於他們提振鄉村教育,推動教育均衡這種能量微乎其微。
很多教師希望上班離家近一點,這也是能夠自主實現的,比如在家附近的房子賣出去,在學校附近購買房產,或者在學校附近租房子都是可以實現的。
一、教師不是平均分佈的
學生之所以能夠實現就近入學是應為學齡前兒童幾乎呈正態分佈。當然現在出來了學區房這樣的概念,學區房附近的適齡兒童越來越多,這是一種人為的人口分佈不均衡現象。但是教師的分佈並不像兒童一樣散落在各處,肯定有的轄區連一個教師都沒有,有的轄區教師過多在那個轄區所在的小學根本安排不下來。所以,教師就近上班要全面實行幾乎是不可能的。不要奢望這樣的政策出臺。
二、教師就近上班學校不答應每個學校都有各種各樣的崗位,為了維護學校的問題,教師一旦出現就近上班,那麼對學校的工作影響很大,會出現有些工作沒人接手的情況。以往搞過城市教師到郊縣輪崗一至三年的政策以扶持農村教育發展,但是效果非常不好。從城裡來的教師把這一至三年的時間當做換一個環境消磨時光,不僅沒有有效提升當地教育教學質量,反而這種輪崗的教師也變得懶散消極起來,有些輪崗教師是很有情緒的,認為自己不被認可才會被“發配”到農村,所以寄希望於他們提振鄉村教育,推動教育均衡這種能量微乎其微。
三、教師可以自主實現就近上班很多教師希望上班離家近一點,這也是能夠自主實現的,比如在家附近的房子賣出去,在學校附近購買房產,或者在學校附近租房子都是可以實現的。