LUN的概念
LUN的全稱是Logical Unit Number，也就是邏輯單元號。我們知道SCSI總線上可掛接的裝置數量是有限的，一般為6個或者15個，我們可以用Target ID(也有稱為SCSI ID的)來描述這些裝置，裝置只要一加入系統，就有一個代號，我們在區別裝置的時候,只要說幾號幾號就ok了。
而實際上我們需要用來描述的物件，是遠遠超過該數字的，於是我們引進了LUN的概念，也就是說LUN ID的作用就是擴充了Target ID。每個Target下都可以有多個LUN Device，我們通常簡稱LUN Device為LUN，這樣就可以說每個裝置的描述就有原來的Target x變成Target x LUN y了，那麼顯而易見的，我們描述裝置的能力增強了。就好比，以前你給別人郵寄東西，寫地址的時候，可以寫：
xx市人民大街54號 xxx(收)
但是自從高樓大廈越來越多,你不得不這麼寫:
xx市人民大街54號xx大廈518室 xxx (收)
所以我們可以總結一下，LUN就是我們為了使用和描述更多裝置及物件而引進的一個方法而已，一點也沒什麼特別的地方。
LUN是什麼東西
LUN ID不等於某個裝置，只是個號碼而已，不代表任何實體屬性，在我們的實際環境裡，我們碰到的LUN可能是磁碟空間，可能是磁帶機，或者是media changer等等。
LUN的神秘之處(相對於一些新手來說)在於，它很多時候不是什麼可見的實體，而是一些虛擬的物件。比如一個陣列櫃，主機那邊看作是一個Target Device，那為了某些特殊需要，我們要將磁碟陣列櫃的磁碟空間劃分成若干個小的單元給主機來用，於是就產生了一些什麼邏輯驅動器的說法，也就是比Target Device級別更低的邏輯物件，我們習慣於把這些更小的磁碟資源稱之為LUN0、LUN1、LUN2…什麼的。而作業系統的機制使然，作業系統識別的最小儲存物件級別就是LUN Device，這是一個邏輯物件，所以很多時候被稱為Logical Device。
有人說，我的Windows裡，就認到一個磁碟呀，沒看到什麼LUN的說法，是不是LUN=Physical Disk呢？回答是否定的，只要你注意，磁碟的屬性裡就可以看到有一個LUN的值，只是因為你的Disk沒有被劃分為多個儲存資源物件，而將整個磁碟當作 一個LUN來用，LUN ID預設為零，如此而已。
我們曾經碰到過這樣的問題，比如有人問，我們有一個磁碟陣列，連到了兩個主機上，我們劃分了一個LUN給兩個主機認到，然後我們想，先在作業系統將磁碟分為兩個分割槽，讓兩個主機分別使用兩個分割槽，然後再出現某一臺主機宕機之後，使用叢集軟體將該分割槽切換到另外一個主機上去，這樣可行嗎？答案也是否定的，叢集軟體操作的磁碟單元是LUN，而不是分割槽，所以該操作是不可行的。當然，在一些環境，一般也是一些要求比較低的環境，可以在多個主機上掛載不同的磁碟分割槽，但是這種情況下，實際上是沒有涉及到磁碟的切換的，所以在一些高要求的環境裡，這種情況根本就不允許存在。
還要說明的地方是，在有些廠商和有些產品的概念裡，LUN ID被繫結到了具體的Device上，比如IBM的一些帶庫，整個帶庫只有一個Target ID，然後changer,tape drive被分別分配為LUN0、LUN1、LUN2…，但是我們要注意到，這只是產品做了特別設計，也是少數情況。
LUN的概念
LUN的全稱是Logical Unit Number，也就是邏輯單元號。我們知道SCSI總線上可掛接的裝置數量是有限的，一般為6個或者15個，我們可以用Target ID(也有稱為SCSI ID的)來描述這些裝置，裝置只要一加入系統，就有一個代號，我們在區別裝置的時候,只要說幾號幾號就ok了。
而實際上我們需要用來描述的物件，是遠遠超過該數字的，於是我們引進了LUN的概念，也就是說LUN ID的作用就是擴充了Target ID。每個Target下都可以有多個LUN Device，我們通常簡稱LUN Device為LUN，這樣就可以說每個裝置的描述就有原來的Target x變成Target x LUN y了，那麼顯而易見的，我們描述裝置的能力增強了。就好比，以前你給別人郵寄東西，寫地址的時候，可以寫：
xx市人民大街54號 xxx(收)
但是自從高樓大廈越來越多,你不得不這麼寫:
xx市人民大街54號xx大廈518室 xxx (收)
所以我們可以總結一下，LUN就是我們為了使用和描述更多裝置及物件而引進的一個方法而已，一點也沒什麼特別的地方。
LUN是什麼東西
LUN ID不等於某個裝置，只是個號碼而已，不代表任何實體屬性，在我們的實際環境裡，我們碰到的LUN可能是磁碟空間，可能是磁帶機，或者是media changer等等。
LUN的神秘之處(相對於一些新手來說)在於，它很多時候不是什麼可見的實體，而是一些虛擬的物件。比如一個陣列櫃，主機那邊看作是一個Target Device，那為了某些特殊需要，我們要將磁碟陣列櫃的磁碟空間劃分成若干個小的單元給主機來用，於是就產生了一些什麼邏輯驅動器的說法，也就是比Target Device級別更低的邏輯物件，我們習慣於把這些更小的磁碟資源稱之為LUN0、LUN1、LUN2…什麼的。而作業系統的機制使然，作業系統識別的最小儲存物件級別就是LUN Device，這是一個邏輯物件，所以很多時候被稱為Logical Device。
有人說，我的Windows裡，就認到一個磁碟呀，沒看到什麼LUN的說法，是不是LUN=Physical Disk呢？回答是否定的，只要你注意，磁碟的屬性裡就可以看到有一個LUN的值，只是因為你的Disk沒有被劃分為多個儲存資源物件，而將整個磁碟當作 一個LUN來用，LUN ID預設為零，如此而已。
我們曾經碰到過這樣的問題，比如有人問，我們有一個磁碟陣列，連到了兩個主機上，我們劃分了一個LUN給兩個主機認到，然後我們想，先在作業系統將磁碟分為兩個分割槽，讓兩個主機分別使用兩個分割槽，然後再出現某一臺主機宕機之後，使用叢集軟體將該分割槽切換到另外一個主機上去，這樣可行嗎？答案也是否定的，叢集軟體操作的磁碟單元是LUN，而不是分割槽，所以該操作是不可行的。當然，在一些環境，一般也是一些要求比較低的環境，可以在多個主機上掛載不同的磁碟分割槽，但是這種情況下，實際上是沒有涉及到磁碟的切換的，所以在一些高要求的環境裡，這種情況根本就不允許存在。
還要說明的地方是，在有些廠商和有些產品的概念裡，LUN ID被繫結到了具體的Device上，比如IBM的一些帶庫，整個帶庫只有一個Target ID，然後changer,tape drive被分別分配為LUN0、LUN1、LUN2…，但是我們要注意到，這只是產品做了特別設計，也是少數情況。