這裡我首先要講一下戈和戟的區別
這是戈
如果加個矛頭這就不再是戈，而是戟了。大家在博物館看到的只是戈頭而已，因為木柄在數千年的時光中，早已徹底腐朽掉了。而作為戰鬥武器的戈是需要加上木柄的，那麼加上柄的戈到底長啥樣呢？很多影視類節目中戈都是擁有很長的柄，而且不少人信誓旦旦的說戈是車戰武器，當戰車被騎兵淘汰後戈也被淘汰了。但實際上戈是標準的步兵武器，車戰用的都是戟。沒有那種一人多高的戈，無論是出土實物還是古籍記載，從來都沒有兩米多長的戈。
上圖是青銅器上持戈武士的形象，這些持戈的形象可以看出來，加了柄的戈實際上並不很長，完全是單手即可揮舞的武器。如果說只靠紋飾中的圖樣不能完全證明，畢竟紋飾繪畫可能有藝術誇張。那麼我們還可以繼續看實物，在河南安陽殷墟出土的一批青銅戈，柄雖然腐朽，但是在土地上還留有痕跡，柄長大多在60~90cm之間，這和青銅器上的持戈形象可以作為互相印證。所以至少在商代時期，戈就是單手武器。它的形象其實更接近這個我們熟悉的不令人意外的兩面三刀的角色手中的武器形象。
《左傳》也記載“狄卒皆抽戈盾冒之”這也更加證明了，戈在商代其實是拿來配合盾牌使用的單手武器。不過到了周代，在周代的《考工記·廬人》中有記載：“戈柲六尺有六寸。”在周代，被稱作柲的，就是武器的柄。古代度量衡無法做得非常精確，周代一尺大約是22.5cm左右。在湖北隨縣曾侯乙墓中就出土了66件銅戈，雖然木柄大多已經腐朽，但是依然可以在泥土上看到木柄的痕跡。其中個別較長的木柄接近1.4米，這和《考工記》所記載的尺寸比較吻合。
目前所能見到的最早的青銅戈是在河南省偃師二里頭遺址中發現的兩件銅戈，距今已經近四千年，那時還沒有戰車的出現，只有一道車轍痕跡，而且尺寸很小，從大小來說不可能是馬拉的車。而最早的戰車是1936年在河南省安陽市殷墟車馬坑中，出土一輛商朝戰車。坑中南端並排著器具、馬骨，車內外分佈著 3套兵器。而殷墟遺址年代要比二里頭晚至少五百多年。這說明戈的出現早於戰車，所以網上流傳戈是隨戰車出現又隨戰車被淘汰的說法顯然是不正確的。
所以從種種證據來看，戈並非是傳說中車戰使用的武器，而是步兵所使用的廉價武器。可以單手揮舞拿來配合盾牌使用也可以雙手揮舞來勾啄對手。
要說戈為什麼退出歷史舞臺，這是因為冶金技術的發展導致的。金屬製的戈本身是青銅時代的產物，目前出土的金屬戈，基本都是青銅製的。因為青銅比較脆，做劍只能做成短劍，而青銅戈比青銅劍省料，工藝也更簡單，裝上木柄後長度也要遠超青銅劍，所以盛行。但是由於漢代進入鐵器時代後，有了鋼鐵這種優質材料下，戈這種早期武器自然就沒有太大優勢了，同尺寸的武器中無論是鐵劍還是環首刀顯然都比戈好用太多了。重心靠後的環首刀，揮舞起來比重心靠前的戈更省力，同時環首刀的刃只需要平砍就能殺傷對手，只要砍到就是有效傷害。而戈頭勾的動作無疑更慢，同時重心靠前揮舞更費力，啄還必須是戈頭啄到對方才能造成傷害，對方移動的情況下，讓過戈頭只是柄打中對方並沒有太大傷害，對方反而可以趁機近身殺死持戈的人。而且環首刀還有刺擊的功能，所以到了漢代戈就基本被環首刀淘汰了。
上圖是山東嘉祥武氏祠的漢代石刻，記載了漢代作戰的畫面，我們可以看到漢代持盾的武士用的不再是戈了，而是環首刀。但是能刺能啄能勾的長戟在漢代依然還在使用。實際上戟一直到唐代還在使用，薛仁貴用的並非宋代才出現的方天畫戟，而是這種卜字戟。
這裡我首先要講一下戈和戟的區別
這是戈
如果加個矛頭這就不再是戈，而是戟了。大家在博物館看到的只是戈頭而已，因為木柄在數千年的時光中，早已徹底腐朽掉了。而作為戰鬥武器的戈是需要加上木柄的，那麼加上柄的戈到底長啥樣呢？很多影視類節目中戈都是擁有很長的柄，而且不少人信誓旦旦的說戈是車戰武器，當戰車被騎兵淘汰後戈也被淘汰了。但實際上戈是標準的步兵武器，車戰用的都是戟。沒有那種一人多高的戈，無論是出土實物還是古籍記載，從來都沒有兩米多長的戈。
上圖是青銅器上持戈武士的形象，這些持戈的形象可以看出來，加了柄的戈實際上並不很長，完全是單手即可揮舞的武器。如果說只靠紋飾中的圖樣不能完全證明，畢竟紋飾繪畫可能有藝術誇張。那麼我們還可以繼續看實物，在河南安陽殷墟出土的一批青銅戈，柄雖然腐朽，但是在土地上還留有痕跡，柄長大多在60~90cm之間，這和青銅器上的持戈形象可以作為互相印證。所以至少在商代時期，戈就是單手武器。它的形象其實更接近這個我們熟悉的不令人意外的兩面三刀的角色手中的武器形象。
《左傳》也記載“狄卒皆抽戈盾冒之”這也更加證明了，戈在商代其實是拿來配合盾牌使用的單手武器。不過到了周代，在周代的《考工記·廬人》中有記載：“戈柲六尺有六寸。”在周代，被稱作柲的，就是武器的柄。古代度量衡無法做得非常精確，周代一尺大約是22.5cm左右。在湖北隨縣曾侯乙墓中就出土了66件銅戈，雖然木柄大多已經腐朽，但是依然可以在泥土上看到木柄的痕跡。其中個別較長的木柄接近1.4米，這和《考工記》所記載的尺寸比較吻合。
目前所能見到的最早的青銅戈是在河南省偃師二里頭遺址中發現的兩件銅戈，距今已經近四千年，那時還沒有戰車的出現，只有一道車轍痕跡，而且尺寸很小，從大小來說不可能是馬拉的車。而最早的戰車是1936年在河南省安陽市殷墟車馬坑中，出土一輛商朝戰車。坑中南端並排著器具、馬骨，車內外分佈著 3套兵器。而殷墟遺址年代要比二里頭晚至少五百多年。這說明戈的出現早於戰車，所以網上流傳戈是隨戰車出現又隨戰車被淘汰的說法顯然是不正確的。
所以從種種證據來看，戈並非是傳說中車戰使用的武器，而是步兵所使用的廉價武器。可以單手揮舞拿來配合盾牌使用也可以雙手揮舞來勾啄對手。
要說戈為什麼退出歷史舞臺，這是因為冶金技術的發展導致的。金屬製的戈本身是青銅時代的產物，目前出土的金屬戈，基本都是青銅製的。因為青銅比較脆，做劍只能做成短劍，而青銅戈比青銅劍省料，工藝也更簡單，裝上木柄後長度也要遠超青銅劍，所以盛行。但是由於漢代進入鐵器時代後，有了鋼鐵這種優質材料下，戈這種早期武器自然就沒有太大優勢了，同尺寸的武器中無論是鐵劍還是環首刀顯然都比戈好用太多了。重心靠後的環首刀，揮舞起來比重心靠前的戈更省力，同時環首刀的刃只需要平砍就能殺傷對手，只要砍到就是有效傷害。而戈頭勾的動作無疑更慢，同時重心靠前揮舞更費力，啄還必須是戈頭啄到對方才能造成傷害，對方移動的情況下，讓過戈頭只是柄打中對方並沒有太大傷害，對方反而可以趁機近身殺死持戈的人。而且環首刀還有刺擊的功能，所以到了漢代戈就基本被環首刀淘汰了。
上圖是山東嘉祥武氏祠的漢代石刻，記載了漢代作戰的畫面，我們可以看到漢代持盾的武士用的不再是戈了，而是環首刀。但是能刺能啄能勾的長戟在漢代依然還在使用。實際上戟一直到唐代還在使用，薛仁貴用的並非宋代才出現的方天畫戟，而是這種卜字戟。