回覆列表
  • 1 # 長鴻冽羽

    首先,是不是應該明確一下是哪種無人機?畢竟全球鷹、捕食者、遙控的旋翼機現在都叫無人機。其次,目前無論是哪種無人機,飛行速度和機動性都比較差,航母編隊的防空火力攔截還是比較容易的。最後,如果特指《使命召喚9》裡面幾百上千的小型旋翼無人機襲擊奧巴馬號航母的橋段。這種小型無人機航程有限,必須有大型的釋放平臺接近航母,航母編隊可以提前打擊釋放平臺。況且小型無人機能攜帶的炸彈威力有限,或許能破壞甲板上的探測、通訊等附屬裝置和飛機,但難以傷及航母主體。

  • 2 # 筆不意馳

    所謂的無人機蜂群戰術,用在航母身上就類似於飽和攻擊。

    無人機最好的作用,還是佯攻,消耗航母戰鬥群的防空火力,分擔航母放空的注意力。

    不過反過來說,面對這種攻擊,防禦方同樣用無人機來防空,將會更加輕鬆,因為預警機的指揮功能將會更加高效,唯一的弱勢在於航母的裝載無人機數量。

  • 3 # 東斯坦因

    無人機的蜂群戰術,就是利用大量低成本的無人機對目標展開飽和式的攻擊,使敵防空系統在短時間內處於無法應對的飽和狀態,以達成命中目標、造成毀滅性打擊的戰略戰術目的。

    這種戰術確實是給航母編隊帶來了非常大的威脅。但是,無人機蜂群戰術也不是無解的。畢竟世界上沒有完美無缺的戰術,只要有缺點就能夠被破解。

    首先,無人機群保持規劃隊形和任務分配需要依靠控制站的輔助和協調,這導致無人機非常依賴通訊。因此,只要能掐斷無人機與控制站之間的通訊聯絡,無人機蜂群戰術不攻自破。現在電子戰裝置層出不窮,想要掐斷無人機與控制站之間的通訊很容易,電磁壓制、電磁干擾、電磁脈衝.........方法有的是。

    其次,無人機的速度普遍不快,無法達到突防效果,這就給了防守方足夠的反應時間。防守方可以組織密集的彈幕,抵禦無人機群的進攻。比如,採用密集的速射武器攔截無人機群,又或者使用防空導彈和空爆彈藥,這些武器都能夠有效摧毀無人機。

    除了上述兩種方法以外,目前針對無人機的蜂群戰術,還提出了不少許多創新方法,如使用鐳射武器等。而且除了被動防禦以外,還有些國家提出了先發制人的戰術,即透過技術手段搜尋並鎖定無人機和地面控制站之間的無線電訊號,發現其地面控制站的位置,之後利用火力打擊直接摧毀無人機群的控制站。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

  • 4 # 那年那月那兵說

    根本無需破解,因為就目前的技術水平來說,無人機蜂群戰術無法對航母編隊形成有效威脅,換句話說,無人機蜂群不可能憑空出現,必須有能夠釋放無人機蜂群的平臺,而目前主流的方式就是用改裝的轟炸機或者戰鬥機做為無人機蜂群的母機,那麼問題就來了,這些轟炸機或者戰鬥機如何突破航母編隊嚴密的防空火力網?既然是無人機蜂群,就註定了無人機不可能有大的體型,沒有大體型就沒有大航程,因此無人機蜂群必須依賴載機平臺來抵近釋放,在戰爭形態下,什麼樣的飛機能夠抵近航母編隊而不被擊落?拿美軍為例,美軍用於釋放無人機的載機平臺大多是C130運輸機、B52轟炸機和F15戰鬥機等,在戰時這些飛機根本就無法突破航母的防空火力圈,更不用說釋放無人機蜂群了。退一步說,即便搭載無人機蜂群的飛機能夠靠近航母併成功釋放無人機蜂群,這些小而慢的無人機也無法在航母的近防炮面前生存,無論是美國的“密集陣”還是中國的1130近防炮,打擊並摧毀這些小而慢的無人機目標易如反掌,簡直就是小菜一碟。無人機蜂群打航母從根本上來說就是個偽命題,不具有任何實際可操作性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燉雞加黃芪大棗對5歲小孩有害嗎?