起訴意見書或者起訴書是公安\檢察機關出具的文書,又不是律師為你書寫的的文書,他沒有權利扣留,你完全可以去找他要回,不給就去找他們事務所的主任要,有些律師相當的痞,你態度要強硬一點.如果你不想這麼麻煩,可以讓他本人去找出具起訴意見書或者起訴收的公安機關,檢察機關要求影印一份,因為是當事人,所以有這個權利

開過庭後的大蓋是第三天我們去法院上交法庭辯論書，法官先給一張紙叫在上面鑑上名子壓上手印後，說我不要材料，給你一個就是這樣給的判決書，因為對律師有誠見，每次開庭後我們都向法院提交法庭辨論文書，對判決書不拒收，只有不服。

本案第一次給判決書時，是法官打電話說“星期一上午9點到法院進行調解”我兩傻子還想看一看法院用什麼樣的法進行調解呢，誰知一進地方就給我老一張紙叫在上面寫上名子，我丁愛英走的慢了一步，見在一張紙上寫字，馬上致止說“你們叫他寫的什麼，拿過來我也寫上”不料法官給我的是判決書，我拿筆在上面寫上不認可。法官說那是給你們的不要啦這就是第一次。

第=次是不服上訴到中院，裁定書是一審法院法官李娜先給的開庭傳票，後我們找李娜要的裁定書。

第三次是開庭宣讀判決書後，讓在回執單上鑑字，我鑑的是不是事實、老頭鑑的是不認可。最後又非讓鑑上名。

第四次己經寫在上面。給我們時與第一次一樣只讓在一張紙上鑑字，沒看就鑑了，原因是很明顯的，一審己經鑑上不是事實不認可，你二審開庭對證據不執證，我們認為不論是改判，還是維持都得鑑。不然拿不到更是個麻煩事。