-
1 # 傲翔鷹
-
2 # 一史糊塗館
直線,定義的不同決定了方向的不同,終點也會不一樣。
一張紙上拿直尺畫一條線,我們可以說它是直線,但不要忘記了紙張並不是平的。
絕對的直線,只存在於理論中。即便是光線也不是絕對的直線傳播,相對論說宇宙時空都是彎曲的。
但是,我們也要承認“光線”應該是宇宙內最接近直線的存在了。
在地球上射出一到光,飛機按照這道光的指引飛行(若是能做到的話),也只會飛出地球,不會繞一圈飛回原點。
假如題主說的直線是地球理論上的東西南北方向的話,嚴格的按照東、西方向飛,也就是地球的緯線飛行,回到起點是可以的。(圖片來自網路,侵權必刪)“地球緯度的定義”決定了飛機沿理論上的東、西向飛行,必須能回到起點。
南、北向飛行,沿地球經線飛行,到了兩極後南北方向有個轉化,若是轉換一下,繼續飛也能回到起點。
這樣的飛行方法,是建立在我們將地球的經緯線認作直線基礎上的。畢竟在更大的空間尺度上,經緯線是被當做圓形或者橢圓形來看待的。
我以前做過大地測繪,在地圖上,大比例尺(1:2000)是個分界點,更大的比例尺(1:1000、1:500)地圖,會把經緯線、海平面當做平直的來處理。小比例(1:2000、1:5000、1:10000)經緯線都成了梯形,水準測量也要加入地球的曲率。飛機飛行的具體原理我不瞭解,但是我可以肯定,當飛機將各種調整飛行姿態的控制裝置關閉,只設置起飛方向,然後讓飛機自主沿設定好的方向飛行,其結果是不可預料的。假如飛機上的燃料足夠,能一直保持飛行狀態,它最終會在地球自傳的離心力作用下,偏移到赤道上空,然後就沒有然後了。
或許,期間有可能會在不斷的轉圈中經過最初的起點,但這個可能性無限接近於零。
小結:有人駕駛的飛機,飛行員將飛機姿態控制在理論上的東、西、南、北方向,是可以回到起點的。只有這四個方向,其它的不行(東南、西南、東北、西北),哪怕出現0.0000001秒的偏差,都不會回到起點。但事無絕對,只要飛機永遠的飛行下去,在無盡的時間長河永不停息,沒準哪一天能再一次經過起點也是有可能的。但,這已經不能叫飛行一圈了。
只是這個方向在實際飛行中就沒有參照了,很難實現,不過理論上還是能完成飛行一圈回到起點的。
-
3 # 仰望星空
那好,我們就以地球為參考系,認為飛機在足夠的高度,沿著和地球相切的方向向前飛。這裡又帶來一個理論上,還是實際上的問題。
從理論上講,飛機沿一個足夠高的高度一直向前飛,飛行的軌跡是一個平面上的圓。只要能保證飛機飛行的方向不出現偏差,自然就會飛回到出發的位置。因為一個平面與理想圓球相切,球面與平面的交線一定是一個平面上的圓。
從實際上來講,那情況就複雜了。空中的氣流,導航的誤差,地形的改變,都會使飛機偏離航線。飛機只好不斷修正航向,要想精確的飛回出發點,幾乎是不可能的事。
回覆列表
謝謝邀請。地理經緯度劃分是按照幾何原理精確設定的,所以北斗、GPS等系統能夠精確定位。理論上飛機不論選擇任意航向直線飛行,只要使用定位系統保持航向的經緯度行進角的精確不變,最終肯定會回到原點。但現實中受氣流、地形、儀器精度、修正精度的影響,會發生平行於航向的橫向漂移,所以按照直線飛行比較難,只有標出直線航線的每一定位點的位置,不斷修正,才能在事實上達到目的。