回覆列表
  • 1 # 繼續從勝利走向勝利

    從成立之日起,

    歐盟解體,

    就是美國只盼只做而絕不能說的目標。

    但就當前而言,

    既不是其最“緊急”的、

    也不是最直接的目標,

    所以,

    所謂“階段性”,

    前無“墊”,

    後無“續”,

    暫時談不上。

  • 2 # 黃金視野

    歐盟不是美國的目標,是另有其人。

    美國自二戰之後,就鎖定了最大目標,那就是蘇聯,作為雅爾塔會議參會國之一,美國深知蘇聯的強大,所以沒有多久,美國就借北韓戰爭一事,介入到半島事務中來,從現在解密的檔案看,無非就是世界兩個陣營之間的較量。

    當初以蘇聯為核心的陣營所向披靡,從斯大林到戈爾巴喬夫,蘇聯在國際上擁有絕對的優勢地位。上世紀50年代初,各個民粹主義上臺,北韓也不例外,而蘇聯抓住機會大有透過北韓半島向美國獨佔的日本滲透,之後就是大平洋的夏威夷,再到美國本土,這對美過來說就是極大的威脅,所以為了應對突發而來的危機感,美國不得不正視敵人的存在。之後的越南戰爭如出一轍,相同的劇本相同的結局。

    雖然美國在這兩場戰爭中失利了,但是美國的價值觀還是很順利地輸出了,到現在為止,兩個陣營的國家對比已經很明顯了。特別是以蘇聯解體為藍本,美國認為這是比在戰場上打勝仗更為令人振奮的勝利。

    所以,美國的目標不是什麼歐盟,而是和自己不一樣的國家,歐盟雖然是為了對抗美國而成立的國際組織,但這也只是增加歐洲國家更多的話語權,實質上並沒有出現歐盟對抗美國的局面,畢竟他們都是一個陣營的成員。美國真正的目標只有俄羅斯。

  • 3 # 極度駭客

    歐盟嚴格來說,雖然是一個經濟聯盟,但是在德國和法國和努力下,已經發生了蛻變,特別是在少了英國這個羈絆後,德法兩國行事也更能夠相統一和默契。在軍事上,法國總統馬克龍提出構建“歐洲軍”的設想和呼籲,德國也給予了支援。政治上同樣如此,歐洲政治一體化建設已提出多年,並致力於能夠與美國平起平坐。

    現在美國與歐盟能夠維持盟友關係,主要的還是靠軍事同盟—北約,以為歐洲提供安全防護換得對美國的支援。也就是說如果歐洲沒有自己強大的軍事實力,沒有消除俄羅斯對歐洲帶來的安全威脅,歐洲就離不開美國的保護,也撇不淨美國的裹挾,在國際事務上站邊美國,聲援、支援美國。

    但在多年來歐盟國家的努力下,歐洲一體化建設程序加快,雖然現在歐盟內部還存在很多矛盾與分歧,但是隻要歐盟不解體,歐盟就是一個各方面實力都不容小覷的聯盟組織。而歐盟的一體化建設專案,一方面是為了與俄羅斯對抗,另一方面也是為了能夠擺脫美國的制約,獲得更多國際影響力和話語權,加快歐洲方面的建設。

    美國實際上也一直在為歐盟解體而努力,雖然英國的脫歐是一個偶然,但是後來的脫歐程序中少不了美國的干預,包括後來美國曾攛掇法國也脫歐,只不過沒有成功罷了。這就說明歐盟的存在,是能夠對美國形成壓力的,美國需要的是一個完全聽從美國驅使的歐洲,為了美國利益而不計較得失的歐洲。

    但是歐盟的存在,已經實質上的削弱了美國對歐洲的影響力和駕馭程度,美國透過“馬歇爾計劃”影響歐洲的政治與經濟,組建“北約”控制歐洲的軍事戰略方向,可以說美國把歐洲當做自己的後花園和御用打手,但是歐盟一體化的發展,會使美國的歐洲戰略發生偏差,所以,如果歐盟解體,美國肯定是歡欣鼓舞,慶祝又一個階段性目標實現了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • iphone尚未接入網際網路是什麼意思?