m4和ak比較是一個很複雜的問題，但是從全面的情況下比較說我認為ak47略勝m4一點。
ak的價格便宜是佔優勢的很大一部分原因。簡單的道理，理論上在同樣錢，同樣的環境優勢裡面，我買ak的意味這在附屬裝備上勝過m4，ak和m4的差距本身就很微弱，如果用ak的比m4多配3枚手雷，或者多了防彈衣，結果你認為如何了？還有如果掌握好ak的連射(10發以上的射擊)，在中近距離遇見m4更本不會感到ak會輸給m4。m4的威力49，ak的威力35，在不計算裝甲修正的情況下，如果命中的都是上身，同樣都要用3發子彈。所以知道為什麼m4的攻擊力不是50而是49了吧。值得注意的是，ak的屬性是很細緻的，1，在移動中或者站力射擊前3發的攻擊力會有不同程度的上升，而且上升不少，你有遇見ak跳起射擊一發打死滿血，滿盔甲的敵人嗎？具體攻擊上升多少，據說是隨率的，有時候上升的多，有時候上升的少。所以ak可以彌補ak移動射擊不如m4的缺點。
2。當ak蹲下不動射擊，精度會略有上升，特別是前3發。
3。當你新買的ak，前5發子彈的威力本身會加大。(換過子彈就沒用了，是我在國網路站看見的引數報告)。
4。ak是除狙擊槍以外唯一的第一發子彈有絕對精度的。m4的前3發精度也不錯，但不是絕對精度。
5，ak在通常使用中子彈要節省，比如說在有的地圖mp5不好用的情況下我就2500元，我仍然可以買30發子彈的ak47(用點射的，至少夠你消滅一個敵人，2500元殺一個敵人已經賺了)，而你只有3100元，你可能買30發子彈的m4嗎？
6，ak，原來射速就慢一點，再加上用點射，很省子彈，這就意味著換彈夾次數要減少，當危險的時候剩餘10發子彈，ak我可以好不猶豫的不換彈夾，而用m4的人心病就要犯了，而且m4換彈夾速要比ak慢的多，相信所有用m4的人都有數，戰鬥中死於換彈夾的機率還是比較大的。
至於ak的缺點只有一個，強大後坐力造成較大的偏差。聲音響應該還不足以算缺點，因為ak的聲音給人心理帶來信心。
看上面應該知道ak不比m4差了吧，但是ak沒有m4那麼上手，但是起潛力很大，而且適合任何情況的戰鬥。在通常戰鬥中贏一次輸一次的情況下可以保證每局都能買起ak。技術特長髮揮的也就更多，而用m4的高手經常要克服條件限制，忍受mp5。
下面說m4，m4還是主導武器，雖然好用但要玩全發揮特點，也不容易，建議在大多數情況下不要安裝消焰器，包括遠距離點射。，而且m4在中遠距離的遭遇戰當中一定要打的比較有耐心，的別是一對一的時候一定一定要有耐心，打發就是移動3發點射，以快為基礎。閃出去以最快的速度點3發就撤，然後快速換個角度再點3發，2射擊間隔要短。這樣在保證自己安全的基礎上3-5輪敵人一定掛。特別是對付靜止點射的ak很好。m4準星恢復的快，ak打2輪3發點射的時間m4可以打3輪。還有就是中近距離平移射擊，如果裝消焰器，在知道對手位置的情況下，先閃出去開火再瞄準，還是個""快""字，如果你做一個資深camp用消焰器很好，特別是在不打第一個從你面前路過的人的情況下。
其實如果是對於高手而言，我個人認為ak是效能價格比最好的萬能瘋狂殺人工具，甚至是最好用的m4也沒有絕對優勢對付ak。因此在cs1.3ak的屬性修改了，精度，射速，威力都下降，而後坐力上升，而且第一發沒有原來的絕對精度，而m4的後坐力還減小了。這樣你就知道為什麼要修改ak了把，如果你能習慣ak的脾氣，克服跳彈，ak就是一把神神奇的槍。
m4和ak比較是一個很複雜的問題，但是從全面的情況下比較說我認為ak47略勝m4一點。
ak的價格便宜是佔優勢的很大一部分原因。簡單的道理，理論上在同樣錢，同樣的環境優勢裡面，我買ak的意味這在附屬裝備上勝過m4，ak和m4的差距本身就很微弱，如果用ak的比m4多配3枚手雷，或者多了防彈衣，結果你認為如何了？還有如果掌握好ak的連射(10發以上的射擊)，在中近距離遇見m4更本不會感到ak會輸給m4。m4的威力49，ak的威力35，在不計算裝甲修正的情況下，如果命中的都是上身，同樣都要用3發子彈。所以知道為什麼m4的攻擊力不是50而是49了吧。值得注意的是，ak的屬性是很細緻的，1，在移動中或者站力射擊前3發的攻擊力會有不同程度的上升，而且上升不少，你有遇見ak跳起射擊一發打死滿血，滿盔甲的敵人嗎？具體攻擊上升多少，據說是隨率的，有時候上升的多，有時候上升的少。所以ak可以彌補ak移動射擊不如m4的缺點。
2。當ak蹲下不動射擊，精度會略有上升，特別是前3發。
3。當你新買的ak，前5發子彈的威力本身會加大。(換過子彈就沒用了，是我在國網路站看見的引數報告)。
4。ak是除狙擊槍以外唯一的第一發子彈有絕對精度的。m4的前3發精度也不錯，但不是絕對精度。
5，ak在通常使用中子彈要節省，比如說在有的地圖mp5不好用的情況下我就2500元，我仍然可以買30發子彈的ak47(用點射的，至少夠你消滅一個敵人，2500元殺一個敵人已經賺了)，而你只有3100元，你可能買30發子彈的m4嗎？
6，ak，原來射速就慢一點，再加上用點射，很省子彈，這就意味著換彈夾次數要減少，當危險的時候剩餘10發子彈，ak我可以好不猶豫的不換彈夾，而用m4的人心病就要犯了，而且m4換彈夾速要比ak慢的多，相信所有用m4的人都有數，戰鬥中死於換彈夾的機率還是比較大的。
至於ak的缺點只有一個，強大後坐力造成較大的偏差。聲音響應該還不足以算缺點，因為ak的聲音給人心理帶來信心。
看上面應該知道ak不比m4差了吧，但是ak沒有m4那麼上手，但是起潛力很大，而且適合任何情況的戰鬥。在通常戰鬥中贏一次輸一次的情況下可以保證每局都能買起ak。技術特長髮揮的也就更多，而用m4的高手經常要克服條件限制，忍受mp5。
下面說m4，m4還是主導武器，雖然好用但要玩全發揮特點，也不容易，建議在大多數情況下不要安裝消焰器，包括遠距離點射。，而且m4在中遠距離的遭遇戰當中一定要打的比較有耐心，的別是一對一的時候一定一定要有耐心，打發就是移動3發點射，以快為基礎。閃出去以最快的速度點3發就撤，然後快速換個角度再點3發，2射擊間隔要短。這樣在保證自己安全的基礎上3-5輪敵人一定掛。特別是對付靜止點射的ak很好。m4準星恢復的快，ak打2輪3發點射的時間m4可以打3輪。還有就是中近距離平移射擊，如果裝消焰器，在知道對手位置的情況下，先閃出去開火再瞄準，還是個""快""字，如果你做一個資深camp用消焰器很好，特別是在不打第一個從你面前路過的人的情況下。
其實如果是對於高手而言，我個人認為ak是效能價格比最好的萬能瘋狂殺人工具，甚至是最好用的m4也沒有絕對優勢對付ak。因此在cs1.3ak的屬性修改了，精度，射速，威力都下降，而後坐力上升，而且第一發沒有原來的絕對精度，而m4的後坐力還減小了。這樣你就知道為什麼要修改ak了把，如果你能習慣ak的脾氣，克服跳彈，ak就是一把神神奇的槍。