首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 徐克文0

    也不能極端的這麼偏激,各有原由,比如體質工作家庭生活等不具備優勢。假如十幾億人民“自公者”就都做自願者,那麼中國不就成了自願者時代了嗎?

    有多少行業因此而癱瘓?自願者也需要後勤支援,沒有後勤力量哪來的自願者存在,?

    如果不自私的都去做自願者那將是一場全人民的災難。

  • 2 # 五俠說書

    “志願者”,顧名思義——“自願進行社會公共利益服務而不獲取任何利益、金錢、名利的活動者”。

    所以,做志願者的前提是自願。一個人有心,有力,有時間,就可以去申請志願者。

    在貢獻力量,服務社會的同時,實現自己本身的道德榮譽感。這是一個雙贏的選擇,當然,獲得相應的國家獎勵算是額外收穫。

    但是,如果並非出於自願,而是單位暗示,社群強制,輿論造勢。那就沒什麼意思了,這跟古代“屈打成招”沒什麼區別。同時也玷汙了“志願者”這三個字。

    凡是能說出“不做志願者就是自私”這種話的人,切記離他遠一點。

    因為這種人才是真正的自私,他們習慣站在道德制高點打擊別人,來達成自己的成就感——你們都不如“我”,我才是最有道德,最有品質的人!

    這種病態心理,現在越來越普遍。比如公交上一些倚老賣老的人指著年輕人的鼻子要他們讓座。理由也很簡單——“我”是老人,你們得尊老愛幼!

    這種混蛋邏輯,也就只有從始至終都是混蛋的人才能想得出來。

    所以,這種人本身就有病,何必在意病人說的話是對是錯?跟病人辯理,慢慢的,病人沒好,你也病了。

    所以,這種道德綁架式的問題,沒有深究的必要。

    問心無愧,做好自己,才能更好地發光發熱,為社會做貢獻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 圓的面積直徑半徑都是固定的,π為什麼不能算出固定值?