首頁>Club>
M檔和RAW格式,當然我說的只欠兩三檔的曝光,要是照片死黑就沒意義了!
9
回覆列表
  • 1 # 漫影一路

    這樣做最大的問題不在於細節,而是曝光不充分帶來的噪點控制問題。機身效能差一點,噪點都會給照片的使用帶來很大影響。我在某些不能使用閃光燈的場合拍攝時,也經常這麼幹,但只敢用尼康D5這樣的高寬容度和高弱光拍攝效能的機器,就是因為這個。

  • 2 # 色影無忌

    可行,數碼時代相比膠片寬容是有所下降的,照片過曝一般難以挽回,而欠曝是可以的,但這個很考驗相機的寬容度。

    寬容度:相機感光元件記錄被攝物件最亮和最暗部位細節的能力。

    對於寬容度比較差的相機而言欠曝兩到三擋再拉回,照片的可用性就比較差了。

    如圖所示,在提升3擋和5擋後,兩款相機的表現是不同的,左邊出現的噪點更加嚴重,基本不能被使用,欠曝1-2擋還可以,而右邊的相機欠曝3擋之內都還是可以接受的。

    這裡不是要說哪款相機的優劣,而是告訴大家,面對這種情況,儘量選擇寬容度比較好的相機。在意這方面的使用者在購買相時,要關注下有關的測試。

    同時,不要把這種方式當做常規操作,還是應該追求正常的曝光。

  • 3 # 追光自駕攝影

    後期拉高曝光也可以,但是過度欠曝的話後期很難拉回來,這個和相機的動態範圍也有關係,如果相機的動態範圍大的話會好些,我還是建議在拍的時候曝光準確。

  • 4 # 光影的光陰社

    當然沒有問題!並且這也是我常用的一種方法......逼不得已啊,老機器 高感上不去了.....好在尼康寬容度還不錯、欠兩三檔、還能搶救回來。

    但一般不建議這麼做,寧願用最大光圈犧牲銳度 或者用高iso犧牲細膩程度,也不建議欠兩檔 靠後期拉!除非像我那樣 逼不得已。

    特別是夜晚拍攝,透過raw硬拉 會非常嚴重的損害畫質 那躁點簡直可怕,那為什麼寧願高iso呢?因為高iso的情況下形成的噪點 比硬拉暗部的噪點要好解決一些。

    其實最好的辦法還是補光,避免暗光拍攝。如果可以不用拍的 乾脆放棄拍攝了,不然後期降噪太麻煩了。我上面說的高iso降噪還好操作一點,硬拉暗部再降噪 真的會搞到崩潰.....

  • 5 # 光學法則

    不同的相機對於寬容度還原的效能不一樣,有的相機寬容度很好,例如索尼的a7系列。但是如果要降三擋曝光來進行拍攝的話,後期會有一些找不回來的細節,我並不建議題主這樣做。

    最好的解決辦法是稍微提高一檔ISO,開大一檔光圈,降低一檔快門,這樣的話會比較均衡。

    當然,如果是拍攝靜物,那麼最佳的解決方案肯定是使用三腳架來進行拍攝了

    曾經有過幾次拍攝因為環境過暗採用了題主的方法來進行操作,但是在後期亮度找回方面還是不太滿意,畢竟降了太多的曝光。

    例如下面這張照片就是用了三角架進行長曝光拍攝,如果不使用三腳架的話,這張照片是絕對沒有辦法拍出來的

  • 6 # 137918690

    看你追求的是什麼,假如你追求現實,那沒辦法,不然,什麼都比不了PS,一堆大糞都能美化成一個人,何況曝光呢,不知這樣的回覆對你是否有用,共同學習了!

  • 7 # 創優網路資源優選

    可以,既然是用raw格式,在後期的時候完全可以調整這欠了2-3檔的曝光。攝影是一系列的動作,後期調整是為了將整個作品更完美。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 廖字五筆怎樣打?