在咱這偏僻的鄉村，自近二十年前開始，出現了一種奇異的群體——“陪讀族”。起初是由於盲目的“撤校並點”，導致很多小村沒有了學校，可憐六七歲十來歲的孩子背井離鄉到離家很遠的地方上學，吃住都是問題，無奈，家長只好在學校附近租房子陪孩子讀書。後來，由於退耕還林的政策的出臺，住在老家農村的勞動力，無事可作，於是，舉家到學校旁租房子，男的打工掙錢，女的做飯洗衣服帶孩子上學。現在，這些小學的陪讀母親又多了一重身份——輔導老師，孩子的預習的指導、作業聯絡的輔導批改、學校迎接各種驗收檢查需要的美術、手工和科技發明作品的製作……一概須由家長——主要是孩子的母親代勞……你怎麼看小學普遍存在的“陪讀”現象？
回覆列表
-
1 # 生而為人記得對自己好
-
2 # 青衣洛
中國古話就是:望子成龍，望女成鳳。很多父母選擇陪讀的原因:一是自己沒有取得太大的成就，在生活的磨礪中遭遇了太多的不公平對待，吃了沒有文化的虧，就希望自己的子女能夠考取名校，不走自己的老路，自己臉上也能有光。二是部分子女嬌生慣養，既不習慣學校的約束，也不能獨立生活，現在很多大學生都不能照顧好自己，所以疼孩子的爺爺奶奶爸爸媽媽就更不願意看到孩子吃苦，便選擇陪讀，讓孩子只負責讀書就好。
我不覺得陪讀是一件好事，原因如下:①陪讀的父母喜歡包辦孩子的一切，認為他們讀書就十分辛苦了，其他的就不再要求他，但是這樣容易讓孩子養成衣來伸手飯來張口的壞習慣，除了學習一無是處，這樣的人如何應對社會的挑戰，到那個時候誰又去教他？②家長陪讀對一部分孩子來講壓力山大，因為他們承載著父母的希望，心理壓力過大會造成精神緊繃，這樣既不利於學習，也不利於成長，效果不好。③高三學習緊張，時間分秒必爭，而孩子在下自習後還要走路回家，路上沒有安全保障，回家學習遇到難題沒有人點撥，無人討論，都不利於孩子學習。總之，我覺得陪讀不可取。
自古以來中國就有這種傳統，像孟母三遷這樣的典故就是這一種，父母陪讀是一種很正常的現象，所有的父母都想讓自己的子女在學生時期能夠用功讀書，學有所成，可又怕當今社會形形色色的誘惑不利於子女的成長，而且學校裡經常出現的校園欺凌，尤其是女生，做父母的更加不放心，自然就有了陪讀這一現象，誰不是父母眼中的寶寶了呢。
題主可能是經歷過或者正在經歷著父母的陪讀，所以才有次一問的吧。父母的所作所為都是在他們心中以為這樣做是對你好，而且真真切切對你好，所以作為他們的子女應該理解，因為社會很美好，但是黑暗的一面你只是並沒有經歷，家永遠是你最溫暖的港灣，哪裡是家？當然是父母親人都在的地方！
總而言之，父母陪讀無可厚非，作為子女應當理解，如果覺著管的過於嚴格嚴重影響自己生活，可以跟父母好好談談心。記住在學校遇到任何被欺負的事情，一定要與父母說，人心險惡，不然被欺負的永遠是你，永遠相信父母是你的後盾！