和往年相同Galaxy S10系列新機繼續使用雙處理器策略：在中國、美國、拉丁美洲、日本等國家和地區使用驍龍855處理器，而在其他地區採用三星自家的Exynos 9820處理器。那麼每年都來一次的問題來了，驍龍855和Exynos 9820的效能誰更強悍呢？外媒AnandTechs在TechRader的幫助下，對裝備兩款不同處理器的S10裝置進行了快速跑分測試，讓我們來看看吧。

AnandTechs表示為了化繁為簡，本次評測所使用的跑分軟體是 PCMark和Speedometer 2.0，它們能夠比較真實的反應一款手機的效能和體驗。在評測開始之前，將兩款手機均設定為效能模式，並且執行三星官方相同的韌體。

在 PCMark 的Web瀏覽測試中，兩款不同處理器的Galaxy S10都表現良好。有趣的是從和今年1月份從高通公司提供的參考裝置相比，搭載驍龍855處理器的Galaxy S10效能上有了明顯的提升。

在影片編輯測試中兩個平臺的效能差別並不是很大。不過從中可以看到新款Exynos處理器和驍龍855之間的差距和往年並沒有縮短。

寫入測試是PCMark跑分中比較重要的單向，能夠很好的體現出一款手機的效能。Snapdragon 855 Galaxy S10符合QRD的效能，非常出色。

Exynos 9820處理器也得到了長足的進步，得分幾乎是去年Exynos 9810的兩倍。這意味著三星已經解決了困擾Exynos S9 / Note9的一些最重要的效能問題。手機仍然落後於新的Snapdragon 855以及麒麟980.我們不確定這種持續的差異是由於硬體還是排程程式，在深入調查之前無法得出準確結論。

照片編輯測試中，可以看到Exynos 9820的效能幾乎是去年型號的2倍。不過相對於驍龍和麒麟晶片組來說，三星的API依然沒有得到充分的最佳化。

最後Data Manipulation是衡量單執行緒的工作負載。驍龍855版Galaxy S10位居幫手，不過Exynos 9820也沒有落後太多，比Galaxy S9擁有了較大的提升。

Speedometer 2.0

接下來是瀏覽器測試，兩個平臺上的Galaxy S10效能幾乎相同。驍龍855版Galaxy S10的瀏覽器跑分要高於1月測試的高通測試機，不過依然落後於華為麒麟980。

相比較Exynos 9810來說，Exynos 9820的瀏覽器效能有了明顯的提升。這個跑分不僅意味著三星對處理器進行了更多的最佳化，還意味著三星對新叢集和微架構設計進行了硬體改進。

總結：

整體來說Exynos 9820版Galaxy S10的效能符合預期，甚至有驚喜的地方，但是和驍龍855版本來說依然還存在一些差距。值得注意的是，高通公司在某些方面仍然落後於海思的麒麟980，這可能是後者更好的記憶體延遲造成的。

不過我們可以看到Exynos 9820相比較去年的9810已經有了明顯的進步，影響此前三代三星處理器的調教問題已經得到了最佳化，除了調校之外三星啟用的M4微架構也帶來了硬體效能提升。三星官方稱9820要比9810快20%，從測試結果來看應該是符合官方宣傳的。

主要看三星如何最佳化，兩個版本不僅僅處理器不一樣，9820的攝像頭也換成自家的，從7420的s6和以往的韓版來說，三星的最佳化更傾向於獵戶座，對高通的更新和適配總是慢半拍，顯得有些慵懶，兩個處理器的網路支援不一樣，不用電信的話建議獵戶座