那是校服，不穿不行的。幾十年過來了，已經成為了一種文化，不穿不行了。不只是女生，很多幼兒園的校服也是短裙，男孩子的是短褲短褂，即便是冬天下著大學也經常見到幼兒園的小朋友帶著小黃帽子穿著短褲短袖走在上學的路上。日本這麼做有3點原因。1做什麼事情就要有什麼服裝，這是自己身份的象徵。在日本走在馬路上，誰是學生 誰是坐辦公室的 誰是服務員 誰是駕駛員 誰是公務員 誰是工人 誰是小姐 只要在工作中看衣服就能明白。2統一校服有助於減少學生攀比，同時也降低家庭為孩子服裝支出的費用。在日本有三四個孩子很正常，孩子長的快，光買衣服要花很多錢。3鍛鍊體質。這是他們不會覺得很冷的一個原因，因為從娃娃開始就是這樣了。最後回答一個關於走光的問題，城市越大女孩子的裙子就越短。很多女孩子認為不讓穿超短裙是對人權的侵犯。小城市裙子相對長一點，一般也會在膝蓋的上面。大城市，比如東京，我見過很多女孩子連內褲都不穿的，那麼高的手扶電梯，必然是一覽無餘，她們並不在意什麼。不用太吃驚，文化不同。

　　古代的日本地瘠民貧，物資缺乏，棉花、布匹都是奢侈品的原因，養成了若干特別的吃苦耐勞習慣，江戶時代正規場合連武士階層都是袍子下面穿褲子。看過日本電視劇捕吏曉蘭之介的朋友都知道，裡面武士們飛跑時露出的光光大腿引來不少笑聲，卻是真實歷史的反映。

看來我的腦子裡“日本是發達國家”這個觀念先入為主了，古代的日本可不發達，他們的耐寒和暴風驟雨裡面的“趙光腚”一樣，是迫不得已的產物。

　　這一代人對日本女中學生制服的印象，大約始自電視劇血疑中山口百惠扮演的幸子。來到日本之後，才瞭解了它現在所蘊涵的豐富意義，以及寄託了多少男性的粉紅色遐想。

在新宿、涉谷等繁華地帶，時常能看到三兩個身穿校服的女中學生無所事事地佇立，而身邊逛蕩著個別上班族打扮的中年男子。有時，那男子會趨前搭訕，女孩們則偶爾發出肆無忌憚的大笑。女孩們的一個顯著特點是超短的裙子，不管是穿著中文稱之為“泡泡襪”的白色長襪(一般是將它疊在小腿部分，彷彿綁腿)，還是黑色或藍色半長襪，總之兩截大腿是一定要露出來的，宛如刻意招展的旗幟。

　　事實上，自20世紀90年代後期以來，日本女中學生的裙子的底邊開始從及膝不斷向上提高，算下來差不多每年一釐米。不知道這與泡沫經濟的破滅有無聯絡，但肯定昭示了世風的潛在變化。許多外國遊客都注意到了日本女中學生們展露出的大腿，而日本輿論界也表達了對其所暗示的“援助交際”現象的憂慮。

於是，如何讓女中學生們把不斷縮短的裙子長度放下來，儼然成了一個重要的社會問題。

　　學校是超短裙之爭的第一線戰常不過，另一個有趣的資料是日本中小學教師猥褻學生案件的增長，早前一年達到歷史紀錄的190餘人，這或許充分體現出了此一斗爭的嚴酷性與複雜性。

曾經有一個話題是新瀉縣的高中特意製作了勸說女生們把裙襬放長的海報，可見校方的用心良苦，然而據說女生們反應冷淡，認為“此舉毫無意義”。

　　女中學生露出的大腿，成了少女們的亞文化象徵。但在來日的華人看來，自有不理解之處。他們不是詫異於日本女生的裙子之短，而是那雙腿的“難看”：“她怎麼敢穿這樣的超短裙?”確實，大腿現象若有一點值得稱道的，便是眾腿平等。

姑娘們不管自己的腿多“難看”，也照樣坦率露之。有的女生大腿粗如水桶，小腿孔武有力，在中國若敢穿超短裙恐怕要被人公然恥笑，在日本卻可以安之若素。