回覆列表
-
1 # 車聚網
-
2 # 油泥大叔
無水防凍液優勢明顯，劣勢也明顯，無水防凍液對於車輛水道腐蝕、水垢、生鏽、氣蝕、開鍋等現象有很好的抑制作用，但散熱效果會比普通原廠防凍液會差！
由於流動性相比普通防凍液差，所以散熱效能相比防凍液會差很多，對於水道複雜車型（高階車型），也會導致區域性散熱不均勻及後期很多問題，且在後期冷卻系統維修後必須新增無水防凍液，也比較麻煩。
新車如更換成無水防凍液，冷卻系統出問題是存在較大拒絕保修風險的，
總結：車輛原廠防凍液已經可以很好滿足車輛水道各種需求，車主不必將原廠防凍液更換無成水防凍液！一是會造成不必要的費用，二是在使用後期會造成不必要的麻煩！
以上為個人觀點，此觀點為本人透過觀察新增過無水防凍液車輛發生的一些實際案例得出
車聚君：市面上所售的絕大部分防凍液都是乙二醇和水外加比例不高的其它新增劑混合而成的，效能穩定，價格合理。
而無水防凍液，在國內最著名的就是愛溫品牌。從相關資料上我們得知它使用的是丙二醇，水的比例在0.5%左右，號稱無水。由於沒有水這種優良的吸熱物質。導致無水防凍液在比熱容、熱傳導係數、粘滯係數這三項主要指標上均落後於乙二醇防凍液。當然也有優點，比如毒性較低，化學穩定性好。
所以，車聚君想說的是：無水防凍液可以用，但沒必要。