回覆列表
  • 1 # 西西西—小呱呱

    電影《暴裂無聲》講述了一位啞巴父親尋找失蹤的孩子,因此捲入煤老闆的綁架事件。

    這個故事啊真有些驢頭不對馬嘴,主人公背後的情感是圍繞孩子的失蹤,不討論煤老闆是有意還是無意,故事的過程卻變成了另一個孩子被綁架,這兩件事根本沒有在表達同樣的東西。一定要這麼刻意的講迫害嗎?

    導演真的為了模仿,下了苦心。啞巴像《黃海》裡的河正宇,姜武的風格像《老男孩》。更為誇張的的有場市場的戲,竟然跟《黃海》一模一樣。這不是致敬,完全是山寨。早知道《黃海》裡的河正宇已經是生存的邊緣,迫不得已的求生還表現出怕死的一面。而這部電影我完全看不到,主人公有什麼合理動機可以如此曉勇的為他人奮戰。

    好的致敬是融入到故事裡的,這裡的模仿則非常的齣戲。 另外還想吐槽一下導演的語感,鏡頭剪下是真的糙。簡單舉個例子,啞巴被套麻袋打的戲,和小夥子到啞巴家中的戲交叉剪輯。中間那個丟下車的鏡頭就足可見導演對剪輯的理解堪憂,小夥子沒說幾句話呢啞巴到家了,是瞬間移動還是送貨上門。多線敘事玩的挺亂挺垮的。

    真的是太形式,這部片子如果處理的收斂一點,把一些沒必要的氛圍塑造換成支撐人物的情節就會好非常多。他總有種,有些東西你花兩分筆墨就足夠了,他誇張的給了五六分。

    豆瓣這幾年的評分啊真是魔幻。簡單舉例子,姜武的出場先是不接電話塑造環境,然後吃番茄也都是特寫。這時候好的處理應該是校長進來對話,給到姜武的臉,才擦衣服,資訊的層次感會更合理。結果這部電影,為了耍帥擦衣服也是先了很長的特寫了才揭示姜武的身份。 我再說片頭,這個人語感差的體現是最後給石頭的特寫,那個真沒必要再強調,生怕別人看不到。後面各種放大羊肉的鏡頭,那麼喜歡拍mv好了。科恩兄弟也好,樸贊鬱也好。奉俊豪也好。大家都玩氛圍,尺度的拿捏是很講究的。懂得藏,懂得收,直白的東西只能在特定的點使用,審美要高於觀眾,理解故事,所交代的資訊要高於觀眾即時的智慧。如果嚴厲些,這樣的電影可以算是殘次品了。

    他模仿的《黃海》本來大的構架就不是正常敘事,前面有很長的人物塑造,一個爛賭鬼。他又想要黃海前面的人物塑造,又想要型別片的風格,但是除了強行靠《老男孩》,電影並未做到暗黑犯罪片的感覺,反倒有點像西部片。如果是西部片風格的做法,是不會那麼早閃回的,如果是《黃海》導演羅巨集鎮的做法,就不會那麼早進村結束人物塑造。

  • 2 # 聚娛樂

    一部很精彩的中國產片,影片首先從尋找丟孩子講起,張保民去到了一個飯館,隨著他看著別人吃肉,畫面回到了之前他們發生衝突的那晚。他不同意簽字,兩人起了爭執,然後誤傷了飯店老闆的左眼。(這也就解釋了他來著懷疑是老闆偷了他的孩子所以才會來此)。聽到孩子哭聲後,便衝進去,摘掉孩子面具後發現不是,繼而失落離開。這段的氣氛很讓人緊張,尤其是屠夫在一刀刀的剁著肉。電影雖然沒有太大的打鬥場面,可靠著這種氣氛的渲染,依然很抓人心。

    電影《暴裂無聲》是一部讓人沉重難受的電影,因為在電影中可以看見太多的人性中的善與惡,看見太多的隱喻和象徵。同時這也是一部跌宕起伏,環環相扣大呼過癮的電影。作為現實主義題材的代表,影片充分將電影符號學運用的相當巧妙。相比前輩們偏商業模式的電影《暴裂無聲》較為成熟和燒腦的就是不僅僅是劇情的反轉和邏輯關係。而是更多細思極恐的細節和象徵性。

  • 3 # 明談娛樂

    《暴裂無聲》這部電影展現的一大社會焦點問題就是底層對上層的反抗。

    男主角張保民是一個煤礦礦工,因為兒子失蹤而苦苦尋找不斷抗爭,本片更是將上層、中層和底層之間互相糾葛的關係描繪的淋漓盡致,利用各種隱喻引發觀眾的想象空間。

    《暴裂無聲》的金字塔隱喻意象和戲謔的黑色幽默無處不在。昌萬年辦公桌上的金字塔模型,徐文傑路過的石碓,張保民眼前的山峰。影片最後礦山倒塌,象徵著張磊的靈魂將一直在山洞裡,祕密被永遠埋藏,也暗示著不合理的社會結構終將分崩離析,他們屬於失語階層,沒有反抗的權利。

    這部影片應該是一種人性的還原,也無所謂善惡,每個人都是魔鬼與天使的結合體。包括姜武,開始想給張保民提供工作,或許就是心理上的一種贖罪。包括律師,在樹林裡能擋在張保民前面,也算是良心忽然的一絲覺醒。包括屠夫,你所以為的惡,在他身上卻一點點洗刷不見了。而最終,姜武和律師還是選擇了逃避,聽到了一份人性的悲涼。

    《暴裂無聲》這部電影展現的一大社會焦點問題就是底層對上層的反抗。

    男主角張保民是一個煤礦礦工,因為兒子失蹤而苦苦尋找不斷抗爭,本片更是將上層、中層和底層之間互相糾葛的關係描繪的淋漓盡致,利用各種隱喻引發觀眾的想象空間。

  • 4 # 娛樂菌侃娛樂

    影片的故事從張保民(宋洋)的兒子張磊在放羊的時候失蹤開始說起,張保民所在的村子有煤礦,但是全村子的人都簽了搬遷協議就張保民沒有籤,於是和賣羊肉的屠戶打架,意外將屠戶眼睛戳瞎。

    在兒子失蹤之後,張保民首先懷疑的是曾與他結仇的屠戶,但是屠戶沒有綁架他的兒子,而這時候就引出本片的關鍵人物屠戶兒子。

    也許您會問為什麼張保民不籤搬遷協議?拿了搬遷款不就可以過得好一點?

    答案在他的妻子和栓子媽身上,由於兩位喝了被採礦所汙染的水,導致臥病在床,連河道旁的喝水的烏鴉都被毒死了。

    那麼張磊的究竟是怎麼被害的?其實片中多次暗示凶手是誰!

    多次暗示煤礦老闆昌萬年(姜武)是凶手,在張保民砸了他的豪車和公司之後,平常陰狠的他竟然選擇原諒張保民!

    昌萬年的手下金哥弄丟了被綁架的律師女兒,張保民救了律師女兒,金哥為了張保民還回來,於是片張保民說他的兒子在公司。作為凶手的昌萬年立馬失常把金哥打得半死,唯恐把張磊被害的事情牽扯到他這來。

    影片也有預示律師是幫凶,栓子說張磊失蹤的時候看見在谷口看見了一輛銀灰色的轎車,而律師的車就是銀灰色;

    目睹張磊被害過程的屠戶兒子,在飯館對著律師模仿當天的場景,細思極恐!

    從哪可以看出誰是凶手誰是幫凶呢?其實在樹林三人對峙和律師救女兒的場景再加上屠戶兒子的那幅畫大致過程就已經在觀眾的腦海中浮現了。

    大致過程就是昌萬年的公司非法採礦,請來律師幫他擺平,律師為了救妻子收下了錢做了偽證,在事情完結之後二人在谷豐村的山坡上進行交易,交易之後,喜歡玩弓的昌萬年看到山下正在放羊的張磊,問羊多少錢一隻,平常把羊窩搭在屋內的張磊不允許昌萬年傷害羊,於是……

    為了使律師不告發自己,於是威脅用箭指著律師,讓律師把張磊的屍體處理好,就這樣成了幫凶,而這部分律師在進山洞救女兒之前的恐懼可以看出。

    這部影片想比於忻鈺坤的第一部影片《心迷宮》來說,巧妙之處稍微少了一點,但是看得出來這位新導演在處理畫面上更穩重嫻熟了許多。

    第二個槽點就是這部影片整體色調過於黑暗,不利於未成年人觀看,另外導演在結尾並沒有把人們引向光明,只是用結尾部分的兩行字來解決!

    這就是為什麼這麼一部好電影票房並不高!並不是因為像毒舌電影那樣說的觀眾是爛觀眾,而是有些觀眾就是不喜歡這種過於黑暗的調調!

  • 5 # 嗒嗒的馬蹄兒嘞

    把人性的各種不美好撕裂給你看,看似毫無條理卻處處連線,每一次矛盾都伴隨著劇情漸漸聚到了一起最後嘭的一聲爆裂開來,達到最高潮。但是電影卻把高潮平靜甚至壓抑化處理,讓人忿忿不平卻意猶未盡。每一個階層的人都有不易吧,但底層人在任何時候都是絕對劣勢的一方,這是顛撲不破的社會現實。

    感覺這部電影主要在反映底層人弱勢地位,而導演把這種弱勢放大到鬧出人命的層面上來,可最終仍逃不出這樣的隱形階層勢力的牢籠,無人問津。但現在這種媒體傳播迅速的時代,這件事情還是有一點點脫離現實軌跡。

  • 6 # 嚮往影視者

    我覺得電影《暴裂無聲》挺好看的,該影片的豆瓣評分達到了8.3分,但是該電影票房成績不好,感覺這部電影被小看了,我覺得是該影片的主演的知名度不太高導致看的人不是很多。下面讓我來介紹一下電影《暴裂無聲》的基本情況。

    我覺得電影《暴裂無聲》挺好看的,該影片並沒有過多地追求懸疑感,而是透過人物行為和關係的呈現,結構出深層次的意味。

  • 7 # 嘰喳婆

    故事主要圍繞著三個人物展開。張保民(宋洋 飾),底層礦工。脾氣執拗一根筋,一言不合就開打。因為年輕時跟人打架咬斷了舌頭,從此不再開口說話。

    徐文傑(袁文康 飾),中層律師。看似一表人才,實則自私自利。

    為了給妻子治病,徐文傑昧著良心收下了礦業老闆昌萬年的50萬現金,用來幫他脫罪。

    昌萬年(姜武 飾),上層老闆。幹著非法採礦的勾當,有錢人狠話不多。涮著羊肉聽歌劇,穿著布鞋配西裝。四個字:附庸風雅。

    三個人物,如同昌萬年辦公桌上的金字塔,階級分明。

    某天張保民意外得知,獨自放羊的兒子丟了。、在尋找兒子的過程中,張保民誤以為昌萬年派手下綁架了兒子,將其救出。

    誰料,這個孩子其實是徐文傑的女兒,為昌萬年脅迫徐文傑之用。

    自此,三個人的命運就這樣緊緊纏繞在一起……

    暴裂是暴力,無聲?為什麼無聲?

    張保民不是不會說話,而是不能說話。底層人士,哪有什麼話語權,光是想吃飽飯就用盡力氣了。啞巴吃黃連,有苦,也說不出。

    中層人士徐文傑,看似風光。但面對上層人士的脅迫,面對妻子病重的無能為力,他不敢說。

    上層人士昌萬年,有錢,就擁有了話語權。達到他這個地位,不用說話。

    是不是真實又荒謬!

  • 8 # janehook

    這部影片應該是一種人性的還原,也無所謂善惡,每個人都是魔鬼與天使的結合體。包括姜武,開始想給張保民提供工作,或許就是心理上的一種贖罪。包括律師,在樹林裡能擋在張保民前面,也算是良心忽然的一絲覺醒。包括屠夫,你所以為的惡,在他身上卻一點點洗刷不見了。而最終,姜武和律師還是選擇了逃避,聽到了一份人性的悲涼。

    影片的故事從張保民(宋洋)的兒子張磊在放羊的時候失蹤開始說起,張保民所在的村子有煤礦,但是全村子的人都簽了搬遷協議就張保民沒有籤,於是和賣羊肉的屠戶打架,意外將屠戶眼睛戳瞎。

    在兒子失蹤之後,張保民首先懷疑的是曾與他結仇的屠戶,但是屠戶沒有綁架他的兒子,而這時候就引出本片的關鍵人物屠戶兒子。

    在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答,都是我的真實想法與觀點,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有多少人買了小米的東西停不下來,以至於讓家裡快成小米雜貨鋪了?值得嗎?