回覆列表
  • 1 # 銅卡戴珊

    首先,電影音樂是一種音樂形式,而不是一種音樂型別,在電影音樂中包含著很多音樂型別,包括古典、搖滾、電子、爵士、新世紀、民謠等等。所以說,這個問題實際上它並不成立,如果說電影音樂是音樂的未來,那麼也就意味著以上音樂型別都將是音樂的未來,因為這些音樂型別都包含在電影音樂的形式裡面了。所以,不能把電影音樂理解為一種新的音樂流派或者型別,除非電影音樂的創作方式和表達理念等等都是統一的,類似爵士或者搖滾一般,那麼這個問題成立,然而電影音樂的成分和型別複雜,它並非一個已經達成共識的流派和型別,也就無所謂是不是未來了。接下來,我們要看,什麼是電影音樂,一個常識就是:電影音樂是形式音樂,而非絕對音樂。什麼是形式音樂呢?即就是它是根據一部電影的畫面、節奏、故事、主題、色彩、人物、型別而進行創作的,也就是說它是電影的表達,而非絕對音樂的表達,它依附於電影,有強烈的形式感,而這種形式感一定程度上也有對音樂部分的破壞。所以,我們經常聽到一些電影音樂不夠完整,連續性差,那是因為電影的節奏和速度以及轉場要求音樂跟隨變化,而不能脫離電影的畫面另行表達,也就是說,電影的場景的變化它深刻的左右著音樂的旋律和節奏。所以,作為形式音樂它本身是無法替代絕對音樂的,它的完整性和連續性的被破壞使得它無法有“完整的藝術表達”,一定程度上,它和人們對音樂的收聽習慣是相背的,這也就是為什麼我們經常聽到一些電影作曲家和導演會發生意見衝突,電影作曲家希望保留音樂藝術的完整性,而導演希望音樂該服務於電影。雖然生活中我們也聽到過很多優秀動人的電影音樂,而且經典的不在少數,但一個公認的事實是不論多麼經典的電影音樂也無法代表人類在音樂藝術創造上的最高成就,這個成就還是在絕對音樂的領域。因此,即便是那些偉大的電影作曲家也不會希望電影音樂成為音樂的未來,因為他們骨子裡可都是音樂家的血液,而不是電影家的血液,他們更懂音樂,而電影音樂不過是電影工序裡的一個工序。

    另外,稍多加說明一點,電影音樂的風格往往和電影的型別有關,電影的型別決定電影音樂的造型,所以科幻片裡我們常常聽到電子音樂,戰爭片裡常常聽到大型管絃樂,愛情片裡我們能聽到一些鋼琴音樂。電影的型別有上百種之多,完全能把各種音樂型別和風格包括其中,因此,即使題主問題成立,那麼音樂的未來仍舊是管線,電子,爵士,搖滾等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 正義從來不會缺席,只會遲到。原文,出處及背景是什麼?