-
1 # 清風1480014
-
2 # 智奇生活
消防通道也是生命財產專屬應急通道,是不容許停放車輛和堆放物品的,任何單位或個人均不可佔用該通道從事各種活動,如遇緊急情況應急聯動部門無條件使用該通道,非法佔用的個人或單位一切損失自負,甚至還會受到相應的懲罰。
-
3 # 本人姓劉名兵
現在是一個法制社會,依法治國,製法約民, 任何事物都有法可循, 有法可依。我們所有自然人都有權力拿法律武器來維護自身的正當權益, 但是在如今高速發展的時代,我們的一些為人理念,法律知識,跟不上發展的步伐,往往會出現一些新問題, 一旦有了問題不知如何處理。雖然在法律不斷完善的,也更具人性化的今天, 我們有多少人完全懂得法律知識和樹立正確的制度觀, 既便是法律工作者,也未必能在各個領域全面懂透和運用, 何況是普通百姓呢。到此我再反過來看這位車主, 他將車輛停在消防通道內, 車主當然知道不應該的, 會影響消防車的過往通行和施救。但他僅僅可能認為這是違章停車,只會受到簡單的扣分或處罰, 但他沒有意識到車輛真正受到消防車輛的傷害時, 能不能得到賠償肯定不清楚。作為我們一個正常人的本能的反應是殺人償命,損物賠償, 不為過呀, 我想這位車主的做法是可以理解的, 只不過是對法律知識的淡溥和無知, 無須過度解讀。最後通過了交通部門, 由交警作出了責任認定, 車主全責不予賠償的結論, 如果車主不再糾纏或訴訟, 那麼車主也已經認識到了自己的錯誤要求,會承擔全部責任, 我們沒什麼可說的, 對當事人來說也是長了一智, 同時也給所有交通參與者們一個學習,認識的機會, 生命通道,保證暢通, 違章停泊, 後果自負。
-
4 # 一生平安11449828
凡事均應依法處理:
1、消防車撞壞佔用消防通道的障礙物,不給予賠償。
2、障礙物妨礙消防車趕到救援現場的,造成嚴重損失,由障礙物放置人承擔經濟賠償和刑事責任。3。執行任務的消防車,撞傷正常的人和物,由政府賠償。
-
5 # 兜裡揣兩塊
避讓特種車是人人有責的,這種司機沒有啥可說的,簡單明瞭私家車全責,吊銷駕駛證這個是最好的,為啥因為消防車晚去5分鐘火勢不一定啥樣,有可能造成人員死亡,這個重大交通事故沒啥區別,都在間接的殺人,所以我認為私家車全責還要追究法律責任。
-
6 # 清泉50502
首先,得說明,據此前的我媒體資訊,私家車停的消防通道被物業劃為停車位了,而且還有收費的!若果真如此,則應儂法追究物業公司侵佔公共利益,危害公共安全罪!第二,私家車主應該知道消防通道的暢道是人命關天的事情,仍停車堵塞,也應負相應的法律責任!若此通道未被劃為停車位,更應負全部責任!因此,消防車撞了堵消防通道的私家車,無論從哪個角度看,都是緊急情況下合理使用公共資源的做法!消防車無過無責!
-
7 # SOS天天看
根據中國消防法的相關規定:“佔用、堵塞、封閉消防車通道,妨礙消防車通行,情節較輕的,責令違法單位當場改正,情節嚴重的,處以5000元以上5萬元以下罰款。”
希望私家車車主能夠透過這次教訓引以為戒,有時間多學習一些法律知識,這樣可以在下次開口索賠時,知道是自己的問題還是別人的問題了。近年來由於車輛激增,導致私家車佔用消防通道的事件也是屢禁不止,希望相關部門能夠透過多種形式來普及推廣這種行為會造成的危害,如有再犯就嚴查重罰,以示警戒。
-
8 # 缺點183122574
首先,消防通道是生命通道,如果發生火災,因為私家車阻擋了消防車的通行影響救火救人,這就相當於,變相的損害他人財產及生命,難道不是變相謀殺嗎?
回覆列表
交通法明文規定了消防通道上是嚴禁停車的,那麼別管是什麼車,違者後果自負,造成救火延誤的還應追究相應的責任。