公立幼兒園就是國家的，一切都是國家財政撥款，老師也都有編制。

私立幼兒園就是社會資本成立的，屬於民辦幼兒園，以盈利為目的。

公辦幼兒園和私立幼兒園合辦？好吧，家長一定是被招生老師的介紹給忽悠了。因為略略曾經也深受其害！

略略大學實習的時候，也是去了一個自稱是與公辦小學、幼兒園和教科院合辦成立的幼兒園，說自己是公辦性質幼兒園。最後略略才知道，它是一個徹徹底底的民辦幼兒園。

所以公辦和私立合辦？只是一句民辦園的廣告語罷了，讓家長覺得很正規很可靠。家長在選擇幼兒園的時候，一定要擦亮眼睛了。是民辦或公辦，在各省市教育委員會網都可以查詢到！

公立幼兒園和私立幼兒園合辦的幼兒園屬於公立的還是私立的？首先我覺得公立幼兒園和私立幼兒園肯定不可能合辦的。公立幼兒園都是屬於教育部直屬管理的，都是政府機構出錢建的，他是公立的就是公立的，他不可能去和私立的幼兒園再合辦一所幼兒園。

那麼政府根本不可能去出錢建私立的幼兒園，私立的幼兒園都是個人出錢投資的，並且私立的幼兒園都是盈利性的幼兒園，所以說他們在幼兒收費或者是其他情況下，和公立幼兒園都是不一樣的，並且費用收的都要比公立幼兒園要高很多。

所以題主說的這種情況是不是因為公立幼兒園裡面有人私自建了一所私立幼兒園？這樣的情況下它就永遠只是私立幼兒園，私立幼兒園不可能變成功公立的幼兒園。除非是政府出面把這一所私立幼兒園收購成了公立幼兒園或者是普惠性的幼兒園。

這種情況下，私立幼兒園就變成了公立的了，但是他也不是公立和私立合辦的幼兒園，因為只要它變成公立的，到時候肯定就要歸教育部統一管理了。原來投資的私立幼兒園的領導，就不可能再繼續管理這所幼兒園了。

如果這個老師屬於正式在編的老師，他應該也沒有這個膽量去創辦幼兒園。如果被教育部門知道的話，肯定他的鐵飯碗就丟了，並且他有可能一輩子也不能再幹教師這個職業了。所以我覺得正是這邊的老師，肯定沒有這個膽量去創辦一所私立幼兒園。

如果只是公立幼兒園裡面的一個臨時代課老師，她是可以建立私立幼兒園的。因為臨時的代課老師，雖然歸教育部管理，但是沒有正式在編的要求得那麼嚴格。不過他也應該不可能明目張膽的去辦一所私立幼兒園，到時候如果被相關人士告到了教育部門，可能她也就會被公立幼兒園開除了。

這就好比一個臨時的代課老師在公立幼兒園裡面上班，那是不是說這個老師就變成了公辦的老師了？當然不是這樣的情況了，老師想要成為正式編的老師，肯定要經過考試和麵試的。所以這種情況下，即使這個老師在公立幼兒園幹一輩子，她也只是一個臨時代課老師，不是正式的老師，她也不可能轉正，她只有透過自己的努力去考試才可以。

並且如果幼兒園向家長宣傳說他們這所幼兒園是公立和私立合辦的，那麼家長也不要被幼兒園的宣傳給迷惑了。因為這樣的情況確實是不會發生的，私立幼兒園就是私立幼兒園，政府不會出錢給他們建幼兒園，更不會出費用補助他們幼兒園。

那麼公立幼兒園剛好相反，他們構建的幼兒園都是政府選地址，政府出錢構建，政府給裝修。只要是政府出錢建的幼兒園，就都是公立的幼兒園，不可能變成私立的幼兒園。所以家長在給孩子選擇幼兒園之前，一定要了解清楚家長想要給孩子選擇什麼樣的幼兒園？

如果想要讓孩子上公立幼兒園，就要到正規的公立幼兒園去上學。如果想要上私立幼兒園，就可以選擇一所相對比較好的私立幼兒園來給孩子上，根本不存在於公立幼兒園和私立幼兒園合辦的這樣的情況。