擁有一流戰鬥機製造能力的俄羅斯，在戰時能製造多少架飛機呢？我的觀點是很少。
在此之前，戰爭爆發後可以在戰略後方進行大規模的武器製造，源源不斷地支援前方，從而為大規模持久戰爭提供充足的保障。典型的例子就是二戰後期的美國，由於本土遠離主戰場，基本沒有受到戰火波及，因此美國在大後方製造了大量戰艦、戰鬥機等重型裝備，為贏得戰爭提供了最有力的支援。
但現代化戰爭與以往傳統的戰爭已經有明顯的區別。還是以二戰為例，二戰中軸心國沒有從亞歐大陸直接攻擊美國本土的能力，給美國大量製造武器裝備留下了機會。但如今，各種遠端、洲際攻擊武器越來越多，戰爭中已經沒有了足夠安全的後方。
為什麼這麼說呢？以2008年的俄格戰爭為例，俄羅斯不僅出動地面力量，空軍戰鬥機也頻頻出擊，但俄羅斯並沒有為這場戰爭額外製造戰鬥機，因為俄空軍保有的戰鬥機已經足夠用，這種小規模戰爭還不值得俄羅斯去挖掘戰爭潛力。同樣，俄羅斯空軍近些年在敘利亞強勢出擊，派駐大量戰鬥機前往敘利亞，俄空軍也沒有為此感到戰機數量不足，因為俄羅斯空軍的規模足以應對中小規模的戰爭衝突。
可以想象，如果俄羅斯面臨的一場戰爭已經到了需要發動戰時動員能力，挖掘戰爭潛力臨時製造戰鬥機去應對，那麼這場戰爭的強度已經足夠大，並且對手足夠強。這樣的一個對手，完全可以在地球的另一端對俄羅斯發起洲際打擊，並且會重點照顧兵工廠這種戰略目標，因此戰時在安全的後方製造戰鬥機為前線提供支援的基礎已經不存在。
同樣以二戰為例，美國在短時間內可以製造出成千上萬架戰鬥機，除了遠離主戰場、美國工業實力強大這兩個基礎外，當時戰鬥機的製造相對非常簡單也是一個重要原因。一個簡易機體加一臺發動機再裝上武器系統基本就可以升空作戰，連雷達都沒有，這種戰鬥機即便在非常惡劣的條件下也可以製造出來。
如今的戰鬥機，單單一個機體的製造就比之前複雜很多倍。尤其是現代化的戰鬥機對航空發動機的要求非常高，又要安裝雷達、航電、武器火控等各種複雜的系統，因此想要製造戰鬥機並不是在工廠組裝那麼簡單，牽扯到的是整個國家的工業能力，又如何去保證爆發大規模戰爭的時候整個工業體系都完整有效呢？
再來說一個簡單的例子：日本被認為戰爭潛力巨大，經常聽到日本在戰時可以在短時間內製造出多少坦克、多少軍艦、潛艇云云，試想一下，以日本的縱深來看，如果面對的是一個擁有足夠遠端攻擊能力的國家，戰時日本會有多少港口不會被摧毀，還具備製造艦艇的能力？再說現代化的艦艇，即便以舉國之力，也不會真正實現下餃子式建造，幾年時間建造出幾十艘航母這種現象已經一去不復返，當然可以把戰機艦艇的效能大幅度降低提高產量，但這樣的裝備製造出來又沒什麼實際意義。
想要打贏現代化戰爭，就要在和平時期多下功夫，在允許的範圍內多裝備各種武器裝備，並且盡力提高效能，爭取達到一擊必勝的效果，想要在戰時調動潛力製造大量武器裝備的思路已經不可取。因此對於俄羅斯在戰時可以製造出多少戰鬥機這個問題，我的答案是極其有限，並且這個答案通用於世界上絕大部分國家。
擁有一流戰鬥機製造能力的俄羅斯，在戰時能製造多少架飛機呢？我的觀點是很少。
現代化戰爭已經沒有了前方後方之分在此之前，戰爭爆發後可以在戰略後方進行大規模的武器製造，源源不斷地支援前方，從而為大規模持久戰爭提供充足的保障。典型的例子就是二戰後期的美國，由於本土遠離主戰場，基本沒有受到戰火波及，因此美國在大後方製造了大量戰艦、戰鬥機等重型裝備，為贏得戰爭提供了最有力的支援。
但現代化戰爭與以往傳統的戰爭已經有明顯的區別。還是以二戰為例，二戰中軸心國沒有從亞歐大陸直接攻擊美國本土的能力，給美國大量製造武器裝備留下了機會。但如今，各種遠端、洲際攻擊武器越來越多，戰爭中已經沒有了足夠安全的後方。
小規模戰爭不用製造戰鬥機，大規模戰爭沒有機會製造戰鬥機為什麼這麼說呢？以2008年的俄格戰爭為例，俄羅斯不僅出動地面力量，空軍戰鬥機也頻頻出擊，但俄羅斯並沒有為這場戰爭額外製造戰鬥機，因為俄空軍保有的戰鬥機已經足夠用，這種小規模戰爭還不值得俄羅斯去挖掘戰爭潛力。同樣，俄羅斯空軍近些年在敘利亞強勢出擊，派駐大量戰鬥機前往敘利亞，俄空軍也沒有為此感到戰機數量不足，因為俄羅斯空軍的規模足以應對中小規模的戰爭衝突。
可以想象，如果俄羅斯面臨的一場戰爭已經到了需要發動戰時動員能力，挖掘戰爭潛力臨時製造戰鬥機去應對，那麼這場戰爭的強度已經足夠大，並且對手足夠強。這樣的一個對手，完全可以在地球的另一端對俄羅斯發起洲際打擊，並且會重點照顧兵工廠這種戰略目標，因此戰時在安全的後方製造戰鬥機為前線提供支援的基礎已經不存在。
如今的戰鬥機很難在惡劣條件下製造同樣以二戰為例，美國在短時間內可以製造出成千上萬架戰鬥機，除了遠離主戰場、美國工業實力強大這兩個基礎外，當時戰鬥機的製造相對非常簡單也是一個重要原因。一個簡易機體加一臺發動機再裝上武器系統基本就可以升空作戰，連雷達都沒有，這種戰鬥機即便在非常惡劣的條件下也可以製造出來。
如今的戰鬥機，單單一個機體的製造就比之前複雜很多倍。尤其是現代化的戰鬥機對航空發動機的要求非常高，又要安裝雷達、航電、武器火控等各種複雜的系統，因此想要製造戰鬥機並不是在工廠組裝那麼簡單，牽扯到的是整個國家的工業能力，又如何去保證爆發大規模戰爭的時候整個工業體系都完整有效呢？
再來說一個簡單的例子：日本被認為戰爭潛力巨大，經常聽到日本在戰時可以在短時間內製造出多少坦克、多少軍艦、潛艇云云，試想一下，以日本的縱深來看，如果面對的是一個擁有足夠遠端攻擊能力的國家，戰時日本會有多少港口不會被摧毀，還具備製造艦艇的能力？再說現代化的艦艇，即便以舉國之力，也不會真正實現下餃子式建造，幾年時間建造出幾十艘航母這種現象已經一去不復返，當然可以把戰機艦艇的效能大幅度降低提高產量，但這樣的裝備製造出來又沒什麼實際意義。
想要打贏現代化戰爭，就要在和平時期多下功夫，在允許的範圍內多裝備各種武器裝備，並且盡力提高效能，爭取達到一擊必勝的效果，想要在戰時調動潛力製造大量武器裝備的思路已經不可取。因此對於俄羅斯在戰時可以製造出多少戰鬥機這個問題，我的答案是極其有限，並且這個答案通用於世界上絕大部分國家。