直截了當來說吧，不是，至少絕大多數時候不是。
打分是最直觀簡潔的評價，對於廣大受眾的篩選能起到直截了當的指導作用，也是鼓勵觀眾增加觀影數量，提高鑑賞水平，促進彼此互動。至少看了些片子，研究了點影評，你才有膽量、才好意思在大庭廣眾之下和妹子面前唾沫橫飛，才能厚著臉皮打下分數。而反過來，對剛剛被吸引踏入光影殿堂的小白們來說，豆瓣這樣的所謂權威分數，也是定片單的第一參考。
不知諸位注意沒有，電影打分的流行幾乎是伴隨著近些年越來越多的人步入影院休閒和找碟尋片當逼格，以及電影市場火爆，製作票房屢刷記錄同步進行的，基本上可以說是相互促進的。畢竟除卻指導意義和交流資料，大放厥詞、裝逼和好為人師這些人性頑疾在如今的資訊時代得到空前放大，打分是必須的也是有效的。電影的繁榮，有打分的一份功勞。
而打分作為一種評價，什麼時候能說到褻瀆？物理愛好者去給愛因斯坦、特斯拉打分或許是褻瀆，美術學院學生給梵高、莫奈、畢加索打分或許是褻瀆，手機依賴症和鍵盤俠們給莫言、史蒂芬·金打分或許是褻瀆。
同樣的，當有人給煌煌《教父》，高山仰止的《2001太空漫遊》，解剖人性的“肖申克”和“黑暗騎士”打分的時候，也很難不生出羞慚和敬畏。
但是，電影從誕生一天起，就自帶娛樂大眾本質，而非陽春白雪的高冷。欣賞高更畫作、尼赫瑪尼諾夫交響樂或許需要門檻，但看電影，不論是庫布里克、賈木許還是大衛·林奇，都不該有。你可以窺見深邃，也可以止於浮光掠影。
打分喜聞樂見，利人利己，非但不是褻瀆，還是不著痕跡的宣傳營銷。
文\L
直截了當來說吧，不是，至少絕大多數時候不是。
打分是最直觀簡潔的評價，對於廣大受眾的篩選能起到直截了當的指導作用，也是鼓勵觀眾增加觀影數量，提高鑑賞水平，促進彼此互動。至少看了些片子，研究了點影評，你才有膽量、才好意思在大庭廣眾之下和妹子面前唾沫橫飛，才能厚著臉皮打下分數。而反過來，對剛剛被吸引踏入光影殿堂的小白們來說，豆瓣這樣的所謂權威分數，也是定片單的第一參考。
不知諸位注意沒有，電影打分的流行幾乎是伴隨著近些年越來越多的人步入影院休閒和找碟尋片當逼格，以及電影市場火爆，製作票房屢刷記錄同步進行的，基本上可以說是相互促進的。畢竟除卻指導意義和交流資料，大放厥詞、裝逼和好為人師這些人性頑疾在如今的資訊時代得到空前放大，打分是必須的也是有效的。電影的繁榮，有打分的一份功勞。
而打分作為一種評價，什麼時候能說到褻瀆？物理愛好者去給愛因斯坦、特斯拉打分或許是褻瀆，美術學院學生給梵高、莫奈、畢加索打分或許是褻瀆，手機依賴症和鍵盤俠們給莫言、史蒂芬·金打分或許是褻瀆。
同樣的，當有人給煌煌《教父》，高山仰止的《2001太空漫遊》，解剖人性的“肖申克”和“黑暗騎士”打分的時候，也很難不生出羞慚和敬畏。
但是，電影從誕生一天起，就自帶娛樂大眾本質，而非陽春白雪的高冷。欣賞高更畫作、尼赫瑪尼諾夫交響樂或許需要門檻，但看電影，不論是庫布里克、賈木許還是大衛·林奇，都不該有。你可以窺見深邃，也可以止於浮光掠影。
打分喜聞樂見，利人利己，非但不是褻瀆，還是不著痕跡的宣傳營銷。
文\L