應該比較準確，據說本來鬼泣的第一代就是當初廢棄版的生化危機4，當時為了恐怖感製作的風格從殭屍恐怖遊戲變成了鬼魂恐怖遊戲了，製作人一看，這哪成啊？怎麼說生化危機是站點兒科幻的邊兒的，不能在科幻恐怖裡搞牛鬼蛇神這套啊，就果斷把這個版本給廢了，之後我們看到的生化危機4還是沿用病毒寄生蟲這種比較符合科學的設定。但是當時這個廢棄版已經做的有模有樣了，連試玩版都有了，就怎樣扔了很浪費(生化危機1.5在哭泣)，於是善於變廢為寶的卡普空就把它重新改編人物故事，設計動作節奏，從恐怖動作解密遊戲變成了純爽快動作遊戲，就成了現在的鬼泣，不信你看鬼泣1的但丁和生化4的里昂是不是臉都一個模子裡刻出來的

還有一種說法是：鬼泣1其實連廢棄版生化4都算不上，只是畫了幾張草圖，設定了世界觀就被廢棄了，卡普空變廢為寶又把這殘破片段撿起來新增設計豐滿內容，最後就成了鬼泣1.......這樣的話就真的是下腳料添油加醋做出來的了

下不下腳料，是寫文章說的算的？玩家同意了麼？兩款遊戲，無疑都是經典，一款經典射擊遊戲，一款華麗格鬥遊戲，不同好伐？

這倆遊戲是同一個公司製作的。

是製作生化危機4的時候，負責人神谷英樹把里昂設定成感染了病毒然後去虐敵人的角色，於是生化之父三上真司就抽風了- -那麼這個奇葩的“生化4”就變成了所謂的生化危機3.25……

聰明的神谷英樹在這個3.25之上做出了修改，變成了鬼泣

有人認為鬼泣=生化危機3.5，但那是錯誤的說法，因為3.5的影片預告片發出來的時候，鬼泣2都出了。真正地生化危機3.5其實是卡普空的另一款遊戲，也就是“狂城麗影”。

說起《鬼泣》和《生化危機》，這可是卡普空最近推出的兩大“香飯”，生化危機2重製版和鬼泣五不知道收割了多少玩家的錢包。有的細心的玩家就發現了，挨，這個人我好像在哪見過啊？

怎麼樣？像不像，由於是同一家公司卡普空推出的遊戲，男主角但丁和里昂（李三光）撞臉似乎也顯得不是那麼奇怪。

其實啊，自《生化危機2》大獲成功以後，擔當總監職務的神谷英樹，一躍成為卡普空的研發主力，高層決定他與三上真司一同研發《生化危機4》。研發初期三上給予神谷充分的製作空間，讓神谷大展拳腳，在最初的企劃中神谷想要把“酷””作為遊戲的第一賣點，這一思想後來貫穿到了鬼泣之中，三上一開始並未在意，就是這個不在意，意外促成了另外一款神作的誕生。

時間來到了2000年中旬，神谷拿出了《生化危機3.25》，向三上真司彙報。三上看後內心非常糾結，他認為遊戲已經偏離了《生化危機》的軌道，畢竟在四代之前，生存與恐怖才是《生化危機》的主題，但又不忍心放棄如此出色的成果。毅然決然的向CAPCOM高層發起請求，希望允許《生化危機3.25》繼續開發。

最後在無數次的請求下，高層終於同意了開發，但一切必須改頭換面，脫離《生化危機》的品牌。神谷經過一番思索，決定把題材從科幻變為奇幻，引入“魔界”這一設定，喪屍變為惡魔。為了與魔界這一設定相符，角色名字也經過了更改，靈感全部主要源於《神曲》，託尼變成了但丁，而在遊戲中我們也可以發現很多《神曲》中有關的背景。

至此一款偉大的作品《鬼泣》就此誕生了，無可否認生化危機與鬼泣都是十分優秀的作品，而他們之間又有著這樣的淵源，這是十分巧合和應該讓我們玩家們感到慶幸的事，感謝卡普空沒有扼殺這個創意，才讓我們玩到今天的鬼泣。

鬼泣與生化危機確實有些淵源，但稱為下腳料絕對有失妥當，何況本來就都是同一家公司的優秀作品，不存在偏要爭個先後高低的說法