對於國內的情況，真的完全不瞭解。因此只能回答這個問題的前半部分，而且是，在加拿大的情況……。其實就算是在加拿大，對於藥劑師具體的工作內容公眾也有很大程度的不瞭解。甚至有的醫生都不太清楚我們到底能做些什麼。統計資料我就不找了。就說說具體的。首先藥劑師是個古老的職業，當然最初的最初他們就是賣藥的，過去很多藥需要調配，不是藥廠生產好的，所以藥劑師也負責調藥。隨著行業的發展藥劑師們也有了自己專長，對於藥的瞭解和跟患者第一手的接觸是他們的優勢，也形成了自己的管理機構和職業道德體系。醫生開藥，藥劑師就負責保證病人拿到藥並且知道怎麼吃，而且因為對於藥的用法瞭解，藥劑師是“最後一道防線”，如果醫生開錯了藥，藥劑師很多時候會發現並且在給病人藥之前解決，從而避免很多醫療事故。藥劑師應該是藥的專家。別看醫生負責開藥，其實他們的藥理學，也就一門課而已……而我們學了四年……現在藥劑師已經不滿足於僅僅“賣藥”了，他們認同自己是專業的醫療人員，是醫療系統不可或缺的一部分。在北美藥劑師成為了一個很多樣的職業，拿到執照之後有很多的選擇，很多選擇已經遠遠脫離了拿藥這個最基本的功能。選擇一：去獨立的藥房。這些藥劑師還是需要賣藥的。不過大部分數藥片的活兒都下放了，他們就負責檢查一下有沒有出錯。他們大部分的工作是檢查醫生的處方有沒有什麼問題，檢查病人吃的藥之間有沒有什麼衝突，保證病人知道怎麼吃拿到的藥，回答病人或者醫生關於藥的問題等等。有的省，藥劑師還可以給流感疫苗，幫病人戒菸，延長某些處方（這些都是有法律規定的不是想幹就能幹，有的需要相關的教育）。藥房必須有藥劑師才能開張，必須有至少一半股份/投資來自藥劑師。這個行當有個歷史遺留問題就是經濟利益和病人利益有時候構成衝突，藥劑師必須在道德上傾向於保障病人利益為先。現實操作起來，不是每個人都那麼毫不利己專門利人的。不過大部分藥劑師，還是非常專業的。選擇二：去醫院。醫院的藥劑師需要管理醫院的藥房。保證用藥是合理的，不能亂開很貴的藥（因為，額，醫院的藥是醫院掏錢，病人不付錢的，而醫院的錢是政府給的，所以政府不希望你亂開）。保證醫生沒有開錯藥，藥的劑量合適，如果有疑問就去問醫生。有的醫院，藥劑師可以開一部分藥，主要是那些需要根據體重和腎功能計算劑量的藥，或者需要天天監控調整的藥。這就是臨床藥師，對於臨床治療的參與更深一些，有負責的病區和床位。也回答醫生和病人關於藥的問題。醫院的藥房還可能負責製作一些需要臨時調配的藥。一般來說，臨床藥師需要更多的訓練和經驗。選擇三，去一線診所。主要是跟家庭醫生一起工作。這種工作就完全不拿藥也不賣藥。純諮詢類的。基本功能是review病人的藥和用藥史，保證沒有出問題。參與病人的教育，普及藥物知識，等等。選擇四，去藥廠。在藥廠藥劑師負責回答客戶對於藥的問題（可以是病人也可以是醫生），負責質量檢測，向政府提交報告，有的做了醫藥代表（不過比較少）。這個工作也是不拿藥的……而且不直接接觸病人，所以其實只能兼職做否則執照會保不住（要求直接接觸病人，一年內多少個小時）。而且說實話，有點利益衝突，至少做了醫藥代表的話。選擇五，其他，比如警察局，負責檢驗血中的酒精或者毒品的含量，從而幫助警察指控犯人的；或者去軍隊，軍隊也需要藥劑師拿藥（可以被派去阿富汗喲）；或者去保險公司（美國這樣的比較多），幫助保險公司檢查醫生開的藥是不是有必要，等等。
對於國內的情況，真的完全不瞭解。因此只能回答這個問題的前半部分，而且是，在加拿大的情況……。其實就算是在加拿大，對於藥劑師具體的工作內容公眾也有很大程度的不瞭解。甚至有的醫生都不太清楚我們到底能做些什麼。統計資料我就不找了。就說說具體的。首先藥劑師是個古老的職業，當然最初的最初他們就是賣藥的，過去很多藥需要調配，不是藥廠生產好的，所以藥劑師也負責調藥。隨著行業的發展藥劑師們也有了自己專長，對於藥的瞭解和跟患者第一手的接觸是他們的優勢，也形成了自己的管理機構和職業道德體系。醫生開藥，藥劑師就負責保證病人拿到藥並且知道怎麼吃，而且因為對於藥的用法瞭解，藥劑師是“最後一道防線”，如果醫生開錯了藥，藥劑師很多時候會發現並且在給病人藥之前解決，從而避免很多醫療事故。藥劑師應該是藥的專家。別看醫生負責開藥，其實他們的藥理學，也就一門課而已……而我們學了四年……現在藥劑師已經不滿足於僅僅“賣藥”了，他們認同自己是專業的醫療人員，是醫療系統不可或缺的一部分。在北美藥劑師成為了一個很多樣的職業，拿到執照之後有很多的選擇，很多選擇已經遠遠脫離了拿藥這個最基本的功能。選擇一：去獨立的藥房。這些藥劑師還是需要賣藥的。不過大部分數藥片的活兒都下放了，他們就負責檢查一下有沒有出錯。他們大部分的工作是檢查醫生的處方有沒有什麼問題，檢查病人吃的藥之間有沒有什麼衝突，保證病人知道怎麼吃拿到的藥，回答病人或者醫生關於藥的問題等等。有的省，藥劑師還可以給流感疫苗，幫病人戒菸，延長某些處方（這些都是有法律規定的不是想幹就能幹，有的需要相關的教育）。藥房必須有藥劑師才能開張，必須有至少一半股份/投資來自藥劑師。這個行當有個歷史遺留問題就是經濟利益和病人利益有時候構成衝突，藥劑師必須在道德上傾向於保障病人利益為先。現實操作起來，不是每個人都那麼毫不利己專門利人的。不過大部分藥劑師，還是非常專業的。選擇二：去醫院。醫院的藥劑師需要管理醫院的藥房。保證用藥是合理的，不能亂開很貴的藥（因為，額，醫院的藥是醫院掏錢，病人不付錢的，而醫院的錢是政府給的，所以政府不希望你亂開）。保證醫生沒有開錯藥，藥的劑量合適，如果有疑問就去問醫生。有的醫院，藥劑師可以開一部分藥，主要是那些需要根據體重和腎功能計算劑量的藥，或者需要天天監控調整的藥。這就是臨床藥師，對於臨床治療的參與更深一些，有負責的病區和床位。也回答醫生和病人關於藥的問題。醫院的藥房還可能負責製作一些需要臨時調配的藥。一般來說，臨床藥師需要更多的訓練和經驗。選擇三，去一線診所。主要是跟家庭醫生一起工作。這種工作就完全不拿藥也不賣藥。純諮詢類的。基本功能是review病人的藥和用藥史，保證沒有出問題。參與病人的教育，普及藥物知識，等等。選擇四，去藥廠。在藥廠藥劑師負責回答客戶對於藥的問題（可以是病人也可以是醫生），負責質量檢測，向政府提交報告，有的做了醫藥代表（不過比較少）。這個工作也是不拿藥的……而且不直接接觸病人，所以其實只能兼職做否則執照會保不住（要求直接接觸病人，一年內多少個小時）。而且說實話，有點利益衝突，至少做了醫藥代表的話。選擇五，其他，比如警察局，負責檢驗血中的酒精或者毒品的含量，從而幫助警察指控犯人的；或者去軍隊，軍隊也需要藥劑師拿藥（可以被派去阿富汗喲）；或者去保險公司（美國這樣的比較多），幫助保險公司檢查醫生開的藥是不是有必要，等等。
在北美藥劑師一直是超過醫生和其他職業，最為公眾所信任的職業。對於收入來說，也算是不錯的（尤其是自己開藥店的話收入還是很可觀的）。藥學院加拿大每個省只有一所（安大略除外，有兩所），每所每年培養200多人吧。入學競爭很激烈的。