這個我回答一下。

這是不太可能的。首先，對於地面大型雷達而言，永遠難以擺脫地球曲率的影響，因此雷達在工作的時候，存在一定的探測盲區，這樣以來，如果單純以來地面大型雷達，就會給包括巡航導彈等低空突防武器留有打擊空間，屆時藉助反輻射武器，可以對地面大型雷達進行挨個點名，全部癱瘓。

至於預警衛星，這種武器平臺能夠裝備的國家比較少，而且主要用於彈道導彈的相關預警，因此其功能比較單一，而且探測精度比較低，因為如果探測精度過高的話，會將火箭炮發射當成彈道導彈的話，那麼全球範圍內的火箭彈的發射活動將導致衛星的預警系統徹底宕機。而且預警衛星還存在一個數據更新的問題，如果不能及時像雷達一樣反饋預警資訊，基本上失去了空中預警的意義。

最後，還得依賴空中預警機。目前包括中國、美國以及俄羅斯等國家均研發裝備有自己的戰略預警機，實現空中預警補盲，確保中國空域的安全。同時，空中預警機克服了地面雷達盲區以及預警衛星探測精度低資料重新整理慢等缺陷，成為一種不可或缺的預警力量。

至於所說的探測範圍等問題，隨著技術的發展，比如相控陣雷達的應用，這已經不是問題了，而且還可以多架預警機同時升空，打造一個完整的空中預警體系，完美解決探測距離和探測範圍這個問題。

E2這樣的艦載預警機，由量太小，和E3，空警2000這種陸基大重量的預警機比，僅比預警直升機好一些，而軍艦上或者陸地裝的雷達探測裝置顯然探測範圍，功率都要大的多，因為船必然比飛機更能地又比船能裝。現在很多技術手段都足以克服地球曲率，像那種陸基或基的天波雷達，多少架預警機加一起也比不了，而戰時預警機自身沒有防衛又是對方重點打擊物件很容易成為活靶子，生存率不高。一支海洋航母編隊，還需不需要艦載固定翼的預警機呢？

就以美國CEC協同作戰體系來說，這種艦載預警機所扮演的角色，真的無法用艦載雷達或者陸基海基大功率雷達所代替？要知道美全世界的軍事基地和盟友，無論海軍在哪一片海軍作戰，獲得陸基天波雷達這樣的超大探測器都不是問題，還有海基的，至軍艦上的雷達，效能都遠遠超過預警機。

天雷達或者戰略預警雷達，探測範圍可以達到幾千公里，從中國沿海安裝一圈足夠監控整個亞太地區，的雷達水平不會比中國差吧？而且這麼多軍事基地，隨便在哪個據點安裝幾個，甚至直接用海基的天波雷達足夠支撐航母戰鬥群在四大洋中作戰了，為什麼還需要E2D這樣的小型預警機呢？知道大型雷達即便是有地球曲率因素探測能力也遠遠強過任何一個，包括像E3，空警2000這樣的預警機。指在圍繞行星軌道上執行的天然天體或人造天體－－顯然，目前還沒有預警機能在大氣層外飛行，能算是衛星。 預警機還有空中指揮中心的功能，這是普通雷達站所沒有的；自然也不算是飛在空中的雷達；有的預警機還有中繼通訊功能，承擔一定的通訊任務，普通的雷達站也不能幹。

空警-2000是中國2002年研究的預警機。它是在俄羅斯預警機的基礎上，中國發展，國家軍事重點工程。有處於世界領先的技術水平，其預警效能超越美俄。由俄製運輸機伊爾(IL)-76改裝而成，空警-2000可在5000～10000米的高空飛行，可同時追蹤400公里以內的60～100目標。空警-2000預警機從山東省的空軍基地起飛以監視北韓半島大部分地區。 中國“空警-2000”預警機，採用了達技術，要比目前美俄產品還要先進。它的服役填補解放軍從前沒有裝備預警機的空白其先進的雷達，也令全世界震驚。該預警機採用俄製伊爾載機，但固態有源代陣雷達、顯近代臺、軟體、砷化鎵微波單片集電路、高速資料處理電腦、介面裝置等皆為中國設計生產。