回覆列表
-
1 # 清淺說娛樂
-
2 # 切瓜群眾
相信不會拍二了，賠不起，電影確實弘揚了中國的四大發明和華人的聰明智慧。但是。。但是。。但是(重要的事情說三次)，從電影的故事情節來說有些平淡，完全沒有讓人激動和振奮人心的感覺。但是最為一個華人，我為這部電影的片面點贊。長城，中國，我為你驕傲。
-
3 # 每日預告片
電影長城的編劇之一托馬斯·圖爾，首先對電影長城有了個基本的故事框架梗概，從劇本開發到導演的進入，到劇本完善，到最後投資方都進入，大概有三年的時間。由美國《諜影重重》系列編劇、《諜影重重4》導演託尼·吉爾羅伊寫了第二稿劇本，也形成了目前的故事框架，總體而言還是比較期待的。
作為一部超受期待的賀歲檔電影，如果會有續集的話，首先的前提應該是必須有好的口碑評價以及高票房收益，一部僅僅有明星效應而買有好口碑的電影，續集的拍攝是會被扼殺在搖籃中的，必將一部好的電影拍攝續集，當然得有一個號的劇本描述，所謂的好口碑是故事深得觀眾的喜歡，觀眾觀影過程行程的交流，給予該電影一個好的評價。就目前訊息而言電影長城並沒有拍攝續集的訊息，
《長城》是個大爛片；景甜算得上演員嗎？她只不過是個學過表演的人而已（我覺得這是對一個演員最大的侮辱了）……
看完之後，個人感覺，這是一部不出格的好萊塢式大片，不至於被罵的這麼慘。至於為何口碑這麼差，想必是某種心理從中作祟。
《長城》是一部標準的“高概念”電影：大場面、大製作、高投入、明星陣容。故事情節緊湊，104分鐘的時間裡，融入了國家、戰爭、友情、背叛、英雄主義等議題，敘事宏大，場面壯觀。拍過印象系列和G20、奧運會開幕式的張藝謀，對這種大場面拿捏得很好。綜合評判，我給4星。
但是看了豆瓣影評，基本都是在控訴張藝謀“一邊致力於打造中國爆米花電影的工業流水線，一邊痛恨中國電影落後、文化輸出困難”。這不是典型的“既想……又想……”心理嗎？作為一個電影人，你只顧圈錢，違背自己的藝術理想，這樣應當嗎？於是，我也被群眾言論綁架了……很怕自己不黑這部片子兩句，就顯得自己沒B格。
我認為，影片最大的缺點就是形式大於內容，故事核心不夠豐富。太過著急地將所有元素一起打包進電影，必然會顧此失彼。
其實，在《長城》拍攝之前，導演和製片人就已經將其定位為“爆米花合拍片”。什麼是爆米花電影？你帶著眼睛去就行了，不用帶著腦子和靈魂。一覺過後，電影演的什麼內容，一點都記不得。
當然，張藝謀如此大費周折，也不想聽到罵聲一片。
問題是，《長城》能拍出續集嗎？若干年後，會不會有個《長城2》，講述60年後饕餮再次吃人的故事？
不過，就看這豆瓣上5.4的評分，續集顯然是不可能了。
那麼，商業電影和藝術電影的區別又在哪裡呢？
說個不恰當的比喻，商業電影就好比“約炮”（當然我也不知道約炮到底是什麼滋味），追求心理或生理上一時的暢快，而藝術電影就好比“愛情”，讓你很久之後都流連忘返。一部好的電影，就是在很久很久之後，你都能回憶起其中的某個鏡頭、某個細節。或是主人公演出了你所經歷的糾結和痛苦，讓你產生情感上的共鳴；或是在你經歷過某些事情之後，突然有一天恍然大悟：哦，當初電影裡講的就是這個意思！
其實，現在中國影迷們的口味已經越來越刁鑽了。中國年產700多部電影，只有200多部擁有登上熒屏的資格，就是這200多部，我們還百般挑剔。我們看到了近年來中國電影產業的飛速發展，此次《長城》也是張藝謀向世界講好中國故事的重要嘗試。我們期待在不久的將來，中國能夠建立成熟的電影工業體系，拍攝出更多兼顧藝術與商業價值的電影。