醫學來說吧，對於生命科學的探索是一直向前的。倫理來說，妊娠行為是私密家庭作業，人為的給孩子製造出兩個母親，身體利益化是違背倫理的。總之，在中國這種行為是違背倫理和法律法規的，是挑戰道德，踐踏底線的行為。作為明星應該帶給大眾一些正能量的東西，而不是漠視生命，挑戰公序良俗，非法律道德所容。

第三方生子從來都是個倫理問題，所有的醫學研究首先是站在倫理角度被允許的，不被允許的事何談技術，更遑論科學，這是個偽命題。

從醫學上而言，以孕母代孕產子，牽涉甚為復雜，精子是否確實是男方的精子?卵子又是否是女方的卵子?或者是男方的精子，第三方女性的卵子?又或者是第三方男性的精子?女方的卵子?更有可能是第三方男女的精子卵子，代孕產子的目的是否真如當事人雙方所説，怕因懷孕產子影響身材，進而影響到女方演藝事業的發展想出來的主意?既然當初男方擔心女方因懷孕而影響了身材，影響了發展?現在公佈錄音帶內容，就不怕毀了女方嗎?還是一起始，男方就另有所途?就倫理方面而言，代孕產子，合不合法暫且不論，甲，乙方籤的是一項合約協議，是一筆生意，甲方夫妻二人，出錢請乙方代孕產子，乙方收錢依約執行，也並無不妥，懷孕期間，甲方夫妻二人不應感情破裂而毀約，或要求乙方更改合約內容，要乙方墮胎，除非乙方同意另籤恊議，收錢辦事，待瓜熟蒂落。不論甲方要撫養，收養，甚至棄養嬰兒，都與孕母無關了。這是個人的淺見，與各位研討。。

醫學技術迅速發展，但醫學倫理學的底線仍要堅守。簡單來說，醫學倫理就是在從事醫療活動中要遵守的行為規範或道德準則。每個人做事都有自己的出發點，也有屬於自己的理由，這無可厚非，但道德的底線肯定是不允許踐踏的。比如鄭爽DY的問題，這在中國是不被允許的，2001年就開始實施的《人類輔助生殖技術管理辦法》的總則裡明確提出禁止以任何形式買賣配子、合子和胚胎，任何機構和醫務人員都不得實施任何形式的代孕技術。

還記得2019年初的南方科技大學的賈建奎嗎？當時他利用CRISPR基因編輯技術修改了人類胚胎的基因，並將胚胎移植至人體，這讓他最終獲刑三年。同樣的，我們不談論他做這件事的出發點，因為每個人做事情都有屬於自己的理由，無論這個理由多麼冠冕堂皇，觸犯了倫理學，其實就是違背了道德的底線。

DY之所以被國家禁止，也是因為倫理的問題。技術上，無性雙方提供配子，也就是精子、卵子，體外受精培養後，再植入胚胎，這主要用來為丈夫精子質量差，無法透過正常性行為使妻子受精的夫妻提供輔助生殖。當然，胚胎能植入卵子來源的妻子體內，也能植入第三方女性體內，雖然之後仍會有風險流產，但在原主人體內也是有風險的。所謂DY就是透過屬於夫妻雙方的受精卵，植入第三方女性體內並在第三方子宮內生長髮育。整個過程，需要藉助第三方女性的激素水平來保障胚胎的發育。這帶來的最大問題就是，提供子宮的女性算什麼？在生物學上，她並不是子宮裡孩子的母親，但她又偏偏孕育著這個生命。所以，除了美國、俄羅斯等少數幾個國家之外，絕大多數的國家都不支援DY，而支援的這少數幾個國家中也只有印度曾經支援商業DY（2015年廢除）。

DY帶來的不僅僅是倫理上的問題，更重要的是，它很可能帶來一系列的社會問題，在這裡就不說了。所以，鄭爽會赴美進行DY，但對於整個事件群眾氣憤的主要原因還不僅僅是DY，更主要的是鄭爽漠視生命的態度。對於生命，我們要有敬畏之心，所有的生命活在世上，一是為了生存，二是為了繁衍。生存是自私的，繁衍生命將其養大又是無私的，正是自私和無私的交雜，才成就了生命的偉大。