如果二戰時沒有日本，德國能贏嗎？

不能贏。因為一戰的失敗讓德國損失慘重，180萬人戰死沙場，1919年根據《凡爾賽和約》，德國失去13%的領土，10%的人口，其工業產值佔世界的比重降為9%，並要支付大量賠款，同時也埋下了德意志的民族仇恨。

然而二戰期間對德國的打擊更是毀滅性的。700萬人陣亡，東普魯士劃給蘇聯，改名加里寧格勒州，奧德河以東10萬多平方公里割給波蘭，居民全部遷至到德國其他地區，大量工業裝置被戰勝國掠奪（主要是蘇聯）。更慘的是剩下的土地被分成兩個德國（東德和西德）。

之所以二戰德國贏不了，因為兩次戰爭陣亡人數近880萬，大量工業裝置被戰勝國掠走，一戰時的戰爭賠款，後方補給跟不上，還有戰爭帶來的民族矛盾等都註定德國以戰敗告終。

在第二次世界大戰之時，我們都知道，主要分為了同盟國和軸心國，而以現代的眼光來看，軸心國是代表邪惡的一面，因為他們戰敗了嘛，正義自然是由勝利者來定義的，這本身沒有什麼太大的問題。而在軸心國中，又有德國，義大利和日本這三個國家，所以，在一般人們的意識之中，日本這個國家與德國其實是盟友的關係，那麼，在真實的二戰之中，日本與德國真的算是盟友國嗎？其實未必！

德日聯盟

首先，當時的日本之所以與德國是盟友國，其實更多是因為他們都被劃分為法西斯國家了，如果在這樣的一種情況之下，日本還不宣稱與德國是盟友的話，那麼全世界範圍內，就沒有哪個國家還能是日本的友好國家了，在沒有取得自己所謂的大目標的前提之下，日本不會把自己這樣的獨立的。

二戰德國

而雖然日本與德國都自稱是對方的盟友，但其實，在二戰之中，我們看到，兩國之間似乎並沒有太多的聯合行動。這主要是因為在主要的戰略計劃方面，日本與德國其實並不有什麼相同的地方，德國的目標主要是在歐洲和蘇聯，而日本則是以太平洋和亞洲為主。

二戰時期的日本軍隊

在這樣的一種前提之下，無論是日本還是德國，他們從自身的利益出發考慮的話，都沒有太多的可能性去幫對方做什麼，當年蘇聯受到德國進攻就是一個很好的例子，如果日本真的豁出去為了盟友，從南邊向蘇聯進攻的話，那麼蘇聯就更加的不利了，但是我們看，當年蘇德之戰時，日本並沒有插手和有過多的動作，誠然，日本當時有自己的實際情況在那裡，但是這也足以說明，日本和德國兩個國家之間並沒有實質性的同盟。

德軍

他們這種所謂的同盟，更多的也只是一種無奈之下的選擇罷了，但兩個國家距離過遠，目標又大不相同，自然也無法起到什麼同盟的真正的效果，反倒是當年若是德國真的在日本的幫助之下拿下蘇聯，日本和德國之間還很有可能出現一些問題，以日本的性格，如果幫德國拿下蘇聯的話，那其中的好處，日本是一點也不能少得了的，甚至有可能因為利益分配的問題與德國出現不小的矛盾。

日本軍官

所以，這種所謂的同盟，更多的只是一種名義上的東西，就算是義大利又怎麼樣，與德國的結盟不比日本要牢固很多，當年的德國對於義大利，幾乎是要人給人，要裝備給裝備，甚至連地盤也幫著義大利人去搶，盟國做到這份上，也算是夠仗義了吧，但就算是這樣，二戰末期，義大利一看德國不行了，不還是乖乖的叫美國爸爸。

兩國之間有共同利益的時候，看起來結盟是好事，但是如果一旦出現了對於本國不利的情況，那這種所謂的盟友關係，自然不攻自破了，日本與德國這樣的關係，就更加的不必多說了。